[新聞] 中央大學團隊研究/921強震時 太空跟著搖晃

看板Physics作者 (Iron Man)時間15年前 (2010/09/22 21:19), 編輯推噓14(14015)
留言29則, 17人參與, 6年前最新討論串1/1
〔記者湯佳玲/台北報導〕 太空也可以感受到地震?昨日適逢九二一大地震十一週年, 中央大學太空科學研究所劉正彥教授團隊以集集地震做研究, 證實地震會引起太空中的「同震效應」,此方法預估將能提早半小時到一小時預警海嘯, 甚至預警地震,成果刊登在最新一期的地球物理頂尖期刊 《地球物理研究(Journal of Geophysical Research)》。 長年研究太空的劉正彥團隊,十一年前九二一地震發生時,就發現太空中有異常波動,而 後證實兩者有關聯性;劉正彥說,電離層約在離地表一百公里到兩萬公里,地震發生時, 震動引發的聲波會向上傳送。由於大氣層空氣密度隨高度遞減,低層大氣跟太空就像馬鞭 ,有如相互連結的粗繩與細繩,只要輕甩手,馬鞭末梢就會有大幅度的甩動。 地表空氣密度是太空中稀薄空氣的十億倍,根據能量守恆原理,地震地表波動傳至太空時 ,能量不是被稀釋,而是會被放大萬倍以上。 劉正彥估計,若地震地表錯動八公尺,太空中會有八十公里的跳動,足以讓雷達偵測到, 而太空波動同時也會影響全球定位系統電波訊號的傳遞時間,可以透過這些干擾的偵測, 找出波動震源。 可望提早半小時預警海嘯 劉正彥就是根據太空中波動的發生時間、空間位置,利用地球物理學射線回溯源的方式, 再透過十幾個全球定位系統GPS,尋找出引起十一年前太空震動的源頭,結果發現,集 集鎮東北方三十公里處,恰恰是地面錯動最大之處,研究甚至精算出,集集地震引起的地 表大氣波動傳至太空約為六百到八百秒,傳輸速度則約為每秒七百至九百公尺。 劉正彥表示,規模五.六以上的淺層地震,即可在太空中量測到其引起的大氣震動,海水 表面同樣會影響電離層,利用海嘯的能量與電離層的變化,可找出海嘯發生時間和源頭, 他也應用同樣的方法,鎖定了蘇門答臘海嘯的起源點。 劉正彥說,此方法預估將能提早半小時到一小時預警海嘯,也有機會做地震前兆預警的先 河。 參考資料: Yahoo-新聞 : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100922/78/2dj56.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.30.15

09/22 21:26, , 1F
有人可以解釋一下根據能量守恆原理,為何地震地表波動傳至太
09/22 21:26, 1F

09/22 21:27, , 2F
太空時能量不是被稀釋,而是會被放大萬倍以上。放大能量哪來?
09/22 21:27, 2F

09/22 21:45, , 3F
空氣密度不同吧 就像重繩傳到輕繩振幅反而增加?
09/22 21:45, 3F

09/22 21:47, , 4F
應該是振幅才對
09/22 21:47, 4F

09/22 22:04, , 5F
跟相對論有關嗎?
09/22 22:04, 5F

09/22 22:21, , 6F
能量並不會放大...是振幅....記者...
09/22 22:21, 6F

09/22 22:21, , 7F
推這方法蠻酷的
09/22 22:21, 7F

09/22 22:25, , 8F
第三段自打嘴巴打很大力 XD
09/22 22:25, 8F

09/22 22:28, , 9F
第三行真的是打嘴很大力...
09/22 22:28, 9F

09/22 22:28, , 10F
第三段
09/22 22:28, 10F

09/22 22:30, , 11F
記者的程度大家又不是不知道 這點錯誤你想會是原文的錯誤
09/22 22:30, 11F

09/22 22:30, , 12F
嗎?? 不可能嘛...
09/22 22:30, 12F

09/22 22:41, , 13F
夜童大你有辦法找到原始報導?
09/22 22:41, 13F

09/22 22:55, , 14F
沒找過
09/22 22:55, 14F

09/23 02:19, , 15F
能量守恆結果莫名的又放大上萬倍...恩亨
09/23 02:19, 15F

09/23 02:45, , 16F
記者:根據愛因斯坦的相對論 空間跟時間是無關的 (咦?)
09/23 02:45, 16F

09/23 12:23, , 17F
真的假的? 那不就可以利用太空振動來偵測地震了?
09/23 12:23, 17F

09/23 12:48, , 18F
電離層平常也一直在觀測,可是有大的反應是事後吧
09/23 12:48, 18F

09/23 13:59, , 19F
HA-ME...HA-ME...PO~
09/23 13:59, 19F

09/23 21:54, , 20F
第三段在幹嘛.....
09/23 21:54, 20F

09/23 21:56, , 21F
第三段明顯指出記者不是物理相關出身的
09/23 21:56, 21F

09/23 21:56, , 22F
應該是"響應"的關係吧
09/23 21:56, 22F

09/23 23:31, , 23F
有人能PO一下論文連結嗎
09/23 23:31, 23F

09/24 03:24, , 24F
六百秒要拿來當預先警告好像還是太久了....
09/24 03:24, 24F

08/13 15:48, , 25F
應該是"響應"的關係吧 https://noxiv.com
08/13 15:48, 25F

09/17 13:48, , 26F
//noxiv.com https://daxiv.com
09/17 13:48, 26F

11/09 11:43, , 27F
有人能PO一下論文連結 https://noxiv.com
11/09 11:43, 27F

01/02 14:31, 7年前 , 28F
有人可以解釋一下根據能 http://yofuk.com
01/02 14:31, 28F

07/06 22:25, 6年前 , 29F
//noxiv.com http://yaxiv.com
07/06 22:25, 29F
文章代碼(AID): #1CcW9_BR (Physics)