[問題] 有關勞倫茲轉換式的解釋?

看板Physics作者 (IntelC2D)時間15年前 (2010/08/28 23:59), 編輯推噓6(6推 0噓 14→)
留言20則, 10人參與, 6年前最新討論串1/1
請問當時Lorentz 是從伽利略轉換 得到lorentz transform的嗎.. 本人最近讀普物的近物篇 相對論部分卡住的地方 已爬過文 但小弟資質魯鈍 無法參透 我只學過微積分 冏 我想 這東西如果是出現在普物 應該是要有白話的解釋阿 = =... (好吧 其實是我笨..) 根據解釋 愛因斯坦 是先想到有時間膨脹 和長度收縮這回事 再去找到勞倫茲轉換來套他的理論 我在推公式的時候 卡住之處是 正轉換要套用固有長度關係 但是就是想不出哪一段為固有長度 又為何是 反轉換部份 用使用時間膨脹原理 疑點如上 老師回答:背起來就對了 我背不起來 XD 不要說證明 連拿來用都有問題 冏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.240.48
推
08/29 00:10, , 1F
勞倫茲轉換跟伽利略轉換是不一樣的喔~前者是勞倫茲
08/29 00:10, 1F
→
08/29 00:11, , 2F
以他非常敏感的數學感覺湊出來的
08/29 00:11, 2F
推
08/29 00:11, , 3F
時間同時性是關鍵 再考慮光鐘假想實驗 推出來
08/29 00:11, 3F
→
08/29 00:13, , 4F
普物的相對論其實講的不深刻,你上wiki可以懂更多~
08/29 00:13, 4F
→
08/29 00:13, , 5F
伽利略變換把各座標的時間流動當作絕對 蘿倫茲則不是
08/29 00:13, 5F
推
08/29 00:17, , 6F
"羅倫茲轉換"導"長度收縮"；反羅倫茲轉換"導"時間膨脹"
08/29 00:17, 6F
推
08/29 00:30, , 7F
"蘿"倫茲害我笑了XD
08/29 00:30, 7F
→
08/29 00:35, , 8F
羅倫茲是從干涉儀實驗去湊出答案的 不過沒有解釋
08/29 00:35, 8F
→
08/29 00:36, , 9F
愛因斯坦給予了公式物理意義
08/29 00:36, 9F
→
08/29 00:37, , 10F
可是愛因斯坦不承認有看過羅倫茲轉換式
08/29 00:37, 10F
→
08/29 00:40, , 11F
冏 我想Einstein當初也是用月台和車內光接收解釋...
08/29 00:40, 11F
→
08/29 00:42, , 12F
當然他也有可能自己推導.... 以他的物理信念...
08/29 00:42, 12F
→
08/29 00:42, , 13F
其實是從電磁學想出來的
08/29 00:42, 13F
推
08/29 01:03, , 14F
「固有長度」是什麼？ proper length?
08/29 01:03, 14F
推
08/29 09:40, , 15F
勞倫茲從落落長的MAXWELL EQS為了保持不變性倒出來的
08/29 09:40, 15F
→
08/13 15:46, , 16F
當然他也有可能自己推導 https://muxiv.com
08/13 15:46, 16F
→
09/17 13:46, , 17F
勞倫茲從落落長的MAX https://daxiv.com
09/17 13:46, 17F
→
11/09 11:39, , 18F
//muxiv.com
11/09 11:39, 18F
→
11/09 11:39, , 19F
11/09 11:39, 19F
→
07/06 22:22, 6年前 , 20F
"羅倫茲轉換"導"長度 http://yofuk.com
07/06 22:22, 20F
‣ 更多 sony406 的文章
文章代碼(AID): #1CUJ9pXV (Physics)