[請益] 摩擦係數詢問..

看板Physics作者 (章魚哥就是神!!)時間15年前 (2010/07/15 22:49), 編輯推噓5(5推 0噓 20→)
留言25則, 9人參與, 6年前最新討論串1/1
如果以表面平坦的兩片塑膠材料進行接觸量測摩擦， 量測結果動摩擦係數大於最大靜摩擦係數？？ 請問是否有什麼可能原因可以解釋這個現象，謝謝。 -- Winters: We are paratroopers, and supposed to be surrounded. 「我們是傘兵，天生就是被人包圍的。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.18.25
→
07/15 23:43, , 1F
實驗誤差
07/15 23:43, 1F
推
07/16 11:34, , 2F
正常來說應該是實驗做錯了，可以提供一下實驗設計嗎？
07/16 11:34, 2F
推
07/16 12:20, , 3F
摩擦力可分為兩種 一種是表面粗糙而造成的摩擦力
07/16 12:20, 3F
→
07/16 12:21, , 4F
一種是表面十分光滑而可以緊密貼合所造成的摩擦力
07/16 12:21, 4F
→
07/16 12:22, , 5F
本上只討論前者 而你的實驗我覺得可能是後者
07/16 12:22, 5F
→
07/16 12:23, , 6F
^課 (補個漏字) 可能不符合動摩擦係數<最大靜摩擦係數
07/16 12:23, 6F
→
07/16 12:27, , 7F
會不會是正向力不同? 十分平滑的狀況下要不要考慮大氣壓力?
07/16 12:27, 7F
→
07/16 12:29, , 8F
可能磨過頭!磨了太平滑了~也可能溫度的關係~
07/16 12:29, 8F
→
07/16 13:32, , 9F
"可能不符合動摩擦係數<最大靜摩擦係數" <= how?
07/16 13:32, 9F
→
07/16 13:33, , 10F
最大靜摩擦係數>動摩擦係數 是邏輯必然如此吧.
07/16 13:33, 10F
推
07/16 15:38, , 11F
樓上講得沒錯= = 我提的兩種摩擦力成因 都應該可以用鍵結
07/16 15:38, 11F
→
07/16 15:39, , 12F
的形成需要時間這理由 得到最大靜摩擦係數>動摩擦係數
07/16 15:39, 12F
→
07/16 15:40, , 13F
不過我猜因光滑造成的麼擦力 非理想因素應該比粗糙來得多
07/16 15:40, 13F
→
07/16 15:41, , 14F
在測量動摩擦係數時 經過運動後接觸面間應該有產生變化
07/16 15:41, 14F
→
07/16 15:42, , 15F
測完動摩擦係數 再測一次最大靜摩擦係數 或許結果會不同
07/16 15:42, 15F
→
07/18 21:44, , 16F
謝謝大家的回答，是屬於表面光滑緊密貼合的case，
07/18 21:44, 16F
→
07/18 21:53, , 17F
荷重都相同所以正向力相同？
07/18 21:53, 17F
→
07/18 21:55, , 18F
應該是y版友說的非理想因素影響吧我想，謝謝
07/18 21:55, 18F
推
07/19 23:26, , 19F
光滑貼合的話不用考慮氣壓嗎? 大氣壓力不會造成正向力?
07/19 23:26, 19F
推
07/20 01:00, , 20F
畢竟光滑貼合則貼合面氣壓趨近零 真的不用考慮大氣壓的影響?
07/20 01:00, 20F
→
08/13 15:43, , 21F
測完動摩擦係數 再測一 https://noxiv.com
08/13 15:43, 21F
→
09/17 13:42, , 22F
測完動摩擦係數 再測一 https://daxiv.com
09/17 13:42, 22F
→
11/09 11:31, , 23F
"可能不符合動摩擦係數 https://noxiv.com
11/09 11:31, 23F
→
01/02 14:29, 7年前 , 24F
可能磨過頭!磨了太平滑 http://yofuk.com
01/02 14:29, 24F
→
07/06 22:15, 6年前 , 25F
//noxiv.com http://yaxiv.com
07/06 22:15, 25F
‣ 更多 dio2 的文章
文章代碼(AID): #1CFo0I_K (Physics)