[新聞] 質子變小了 台灣研究登上Nature

看板Physics作者 ( 姿勢+)時間15年前 (2010/07/12 22:47), 編輯推噓9(9推 0噓 20→)
留言29則, 8人參與, 6年前最新討論串1/1
質子變小了 台灣研究登上Nature 更新日期:2010/07/12 17:09 （中央社記者林惠君台北12日電）清華大學物理系副教授劉怡維的 研究團隊發現，組成物質的基本元素之一的質子，比原先預期小了 4個百分點；這項震撼全球物理界的突破性研究成果，登上Nature 期刊封面。 行政院國家科學委員會與清華大學今天召開聯合記者會，由劉 怡維帶領的研究團隊歷經10年的研究後，發現「質子其實沒有那麼 大」。 研究團隊經過漫長並仔細的數據分析，比過去更精確10倍的質 子的半徑數值被推導出為0.84184飛米（1飛米=0.000 000 000 000 001米） ，明顯與現今的公認值0.8768飛米不一致，科學家們仍在討論差異 存在的可能原因。 劉怡維表示，雖然質子的大小相差只有 4個百分點，對物理的 影響卻很大，以後實驗也不排除會推翻現在的發現；但他預估，現 在的發現，5年內不會被打破。 他說，這項發現在物理上的意涵包括百年來的原子物理必須重 新檢討，在接下來幾年裡，這會是物理學中有待解決最重要的問題 之一。 至於問題出在哪裡？劉怡維說，有幾種可能，可能是「量子電 動力學」錯了，也有可能是電子－質子，或渺子－質子間有未知的 交互作用，不過，現在還沒有結論。 劉怡維補充，這項發現挑戰當前已被精確地檢驗過的光與物質 基本理論正確性─即量子電動力學（Quantum electrodynamics， QED）；或將改變目前最精確的基本物理常數─雷德堡常數。 至於對生活上的改變？劉怡維表示，這項發現對日常生活沒有 改變，不過，大學的普通物理教科書可能要改寫。 這項實驗成功結合來自 3大洲32個科學家的合作，在擁有世界 最強大的渺子束源的瑞士保羅謝勒研究所進行。台灣清華大學物理 系的原子分子光學（AMO）研究群劉怡維所帶領的團隊，專注於以精 密量測檢驗基本物理理論的研究方向。 國際權威科學雜誌─Nature（自然）在7月8日的封面報導中，報導這項新發現。990712( 中央社記者林惠君攝) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100712/5/2948w.html -- ※ 編輯: aacvbn 來自: 218.187.226.148 (07/12 22:48)
→
07/12 22:52, , 1F
兩個研究團隊都發現了這個成果 還是台灣記者把光榮往自己身上
07/12 22:52, 1F
→
07/12 22:52, , 2F
攬?
07/12 22:52, 2F
推
07/12 22:55, , 3F
台灣團隊是coauthor，但看來應不具主導地位
07/12 22:55, 3F
推
07/12 22:57, , 4F
這篇標題完全就像是都是台灣的功勞 記者真是...
07/12 22:57, 4F
推
07/12 23:02, , 5F
這就是重點阿，像攝影一樣，作者對作品呈現出來的樣子
07/12 23:02, 5F
→
07/12 23:02, , 6F
是有決定性影響的。
07/12 23:02, 6F
推
07/13 01:18, , 7F
I'm not an experimentalist, and don't know their
07/13 01:18, 7F
→
07/13 01:18, , 8F
experimental details, but it's hard to believe that
07/13 01:18, 8F
→
07/13 01:20, , 9F
there should be any fundamental changes of QED.
07/13 01:20, 9F
推
07/13 14:50, , 10F
agree with sirhc~
07/13 14:50, 10F
推
07/13 18:01, , 11F
I also see the news. May I ask your reason in detail
07/13 18:01, 11F
→
07/13 18:04, , 12F
,sirhc and xgcj. I am from NTU ME. :)
07/13 18:04, 12F
推
07/13 23:55, , 13F
I just think we shoun't abandon such a beautiful theory
07/13 23:55, 13F
→
07/13 23:56, , 14F
so early
07/13 23:56, 14F
→
07/13 23:57, , 15F
http://ppt.cc/Id5n THE paper of the exp.
07/13 23:57, 15F
→
07/14 00:09, , 16F
References 8 shows that how they calculate the energy
07/14 00:09, 16F
→
07/14 00:09, , 17F
level ~they even calculate to α order ~
07/14 00:09, 17F
→
07/14 00:12, , 18F
I dont know what exactly happen in this experiment ~
07/14 00:12, 18F
→
07/14 00:14, , 19F
maybe someone can give a good explain~
07/14 00:14, 19F
→
07/14 00:15, , 20F
to 7α order
07/14 00:15, 20F
推
07/14 01:33, , 21F
I cannot make any further comment, since I do not really
07/14 01:33, 21F
→
07/14 01:34, , 22F
know the experiment.
07/14 01:34, 22F
推
07/14 01:48, , 23F
...懶得看 雖然看得懂 但是就是懶得看= =
07/14 01:48, 23F
→
07/14 13:05, , 24F
主要好像是要量μ氫2P3/2 F=2到2S1/2 F=1的能階差
07/14 13:05, 24F
→
08/13 15:42, , 25F
experimenta https://muxiv.com
08/13 15:42, 25F
→
09/17 13:42, , 26F
I dont know https://daxiv.com
09/17 13:42, 26F
→
11/09 11:30, , 27F
...懶得看 雖然看得 https://noxiv.com
11/09 11:30, 27F
→
01/02 14:28, 7年前 , 28F
01/02 14:28, 28F
→
07/06 22:15, 6年前 , 29F
//noxiv.com https://muxiv.com
07/06 22:15, 29F
‣ 更多 aacvbn 的文章
文章代碼(AID): #1CEoiGT6 (Physics)