Re: [請益] 浮力

看板Physics作者 (sh)時間15年前 (2010/06/21 14:45), 編輯推噓7(7024)
留言31則, 10人參與, 6年前最新討論串4/11 (看更多)
我對國中教育有不同想法的例子 從下面這題 甲碗 ---\ ╱--- ﹨ ● ∕ ── 這是第一圖 乙碗 ---\ ╱--- ﹨ ∕ ── | ● 這是第二圖 我再提出一題(這是國中生考題)我在某校題庫看到的(去年考題) 這二個碗都浮在水上(抱歉只能畫大概) 黑點為金屬球 甲碗是球放在碗裡 另乙碗是用線吊金屬球 線重不計 以下何者正確 (A)甲圖所受浮力較大 (B)乙圖所受浮力較大 (C)甲圖的碗浸入水中的體積較大 (D)乙圖的碗浸入水中的體積較大 我覺得這也很難啊 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.28.35 ※ 編輯: sharonh 來自: 59.120.28.35 (06/21 14:46)

06/21 14:53, , 1F
c
06/21 14:53, 1F

06/21 15:10, , 2F
浮力真的是國中最不好搞的單元,變化多端
06/21 15:10, 2F

06/21 15:22, , 3F
C
06/21 15:22, 3F

06/21 15:36, , 4F
c
06/21 15:36, 4F

06/21 15:39, , 5F
高中也考過
06/21 15:39, 5F

06/21 15:43, , 6F
這題是國二生考題喔
06/21 15:43, 6F

06/21 15:44, , 7F
我還記得國高中段考可以考到60-70題,然後每次都有20分和100
06/21 15:44, 7F

06/21 15:44, , 8F
再說一點 我看到一班國二生只剩本周的理化課了 浮力仍未教
06/21 15:44, 8F

06/21 15:44, , 9F
多分的,現在想想真的很誇張。
06/21 15:44, 9F

06/21 15:45, , 10F
而下周一 二就要期末段考了 如果考這種會有多少人答得了呢
06/21 15:45, 10F

06/21 15:47, , 11F
其實沒必要考這麼多題目,有些人反應快,有些人需要思考,這
06/21 15:47, 11F

06/21 15:47, , 12F
樣只是讓考得好的人自以為,然後打擊那些考不好的人。
06/21 15:47, 12F

06/21 15:59, , 13F
再提出一點,國中生還沒有分組,說不定有些人以後根本不唸
06/21 15:59, 13F

06/21 16:00, , 14F
自然組,那問這麼難的問題是要做什麼呢?
06/21 16:00, 14F

06/21 16:01, , 15F
為何不讓小孩子(抱歉我是父母輩的)學很重要的原理且學好呢
06/21 16:01, 15F

06/21 16:02, , 16F
其實我覺得浮力原力非常有趣,應該讓小孩學得很有興趣才對
06/21 16:02, 16F

06/21 16:04, , 17F
應該說這類題目是需要思考,不讀自然組應該不代表說不
06/21 16:04, 17F

06/21 16:05, , 18F
用瞭解自然,就像我們不都是什麼都學(國英社自音...)
06/21 16:05, 18F

06/21 16:06, , 19F
最後在依各人的興趣往不同地方發展
06/21 16:06, 19F

06/21 17:03, , 20F
我覺得這種題目就是所謂"鑑別性"題目,這題的本意應該是
06/21 17:03, 20F

06/21 17:04, , 21F
讓學生了解為什麼船要"拖行"而不把東西"扛上船"...
06/21 17:04, 21F

06/21 17:05, , 22F
但是現在教育都太重視分數的"數字",焦點才會模糊掉了吧!
06/21 17:05, 22F

06/21 21:57, , 23F
這題還好吧. 以前國中好像有考過. 這就是測試了解,
06/21 21:57, 23F

06/21 21:58, , 24F
不是嗎? 至於您說下周一二就要期末段考, 理化課還沒教.
06/21 21:58, 24F

06/21 21:58, , 25F
那段考就別出太難啊. 怎能把問題都怪到參考書?
06/21 21:58, 25F

08/13 15:40, , 26F
讓學生了解為什麼船要" https://noxiv.com
08/13 15:40, 26F

09/17 10:22, , 27F
為何不讓小孩子(抱歉我 https://daxiv.com
09/17 10:22, 27F

09/17 13:38, , 28F
再提出一點,國中生還沒 https://daxiv.com
09/17 13:38, 28F

11/09 11:24, , 29F
//daxiv.com https://noxiv.com
11/09 11:24, 29F

01/02 14:27, 7年前 , 30F
最後在依各人的興趣往不 https://daxiv.com
01/02 14:27, 30F

07/06 22:10, 6年前 , 31F
其實我覺得浮力原力非常 https://moxox.com
07/06 22:10, 31F
文章代碼(AID): #1C7mfqTB (Physics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
請益
2
3
請益
1
2
請益
2
6
請益
請益
9
24
請益
1
7
請益
4
17
請益
7
31
請益
1
21
請益
5
33
文章代碼(AID): #1C7mfqTB (Physics)