[新聞] 天文物理學家首度發現宇宙暗物質分佈的形狀

看板Physics作者 (Xmas 星銀島)時間15年前 (2010/04/29 21:44), 編輯推噓23(23035)
留言58則, 12人參與, 6年前最新討論串1/1
中央研究院新聞稿 天文物理學家首度發現宇宙暗物質分佈的形狀 http://evd.3b8.cc 原始網址:http://www.asiaa.sinica.edu.tw/news/ showrelease.php?i=1f5197942f7470253625e56b0a47d8e3 中研院新聞稿無圖片說明,要下載內文中的檔案才有圖片 暗物質(dark matter)是宇宙中的一個謎,多年來令天文物理學界著迷不已。暗物質原先 是一種假設存在的物質,用來解釋觀測到星系、星系團,甚至整個宇宙的質量不一致問題 。由於暗物質無法被可見光所探測,且所謂「暗物質粒子」的存在尚未證實,截至目前科 學家僅能從它對其他天體所造成之重力影響、背景輻射或相關理論模型加以推斷其存在。 本院天文及天文物理研究所博士後研究人員岡部信広博士(Dr. Nobuhiro Okabe),日前參 與一組跨國團隊,首度證實天文學界目前對暗物質的主流預測模型,這個模型描述暗物質 在大質量星系團呈現近似橢圓的扁平狀分佈。該論文於2010年4月23日刊登於皇家天文學 會月報(Monthly Notices of the Royal Astronomical Society)網站上。 該研究團隊運用Subaru 望遠鏡的主焦(點)相機(Subaru Telescope’s Prime Focus Camera,亦簡稱為Suprime-Cam)觀察25個大質量星系團,藉由重力透鏡來詳細測量這些 星系團的暗物質空間分佈。星系團是研究暗物質分佈的理想場域,因為它們含有成千上萬 的星系,且納有大量的暗物質。研究者利用Suprime-Cam取得了大質量星系團的廣角影像 (這些星系團位於地球30億光年以外的距離),並依這些影像來測量和分析暗物質之分佈 。 本團隊經過詳細分析圖像中的重力透鏡效應,取得明確的證據顯示暗物質在這些星系團的 分佈,平均來說,暗物質的分佈呈現出非常扁平的形狀,而非簡單的球形輪廓。該扁平化 程度相當大,其橢圓形的長軸與短軸比例相當於2:1。此發現創下壯舉,首度成功展現天 文學家利用重力透鏡,直接偵測出暗物質分佈的扁平化現象。研究結果同時顯示,觀察所 得的扁平化程度與暗物質的主流理論結果一致。 除了岡部博士,本研究另外三位研究人員為日本國立天文台(National Astronomical Observatory of Japan)的大栗真宗博士(Dr. Masamune Oguri),日本東京大學 (University of Tokyo)的高田昌広博士(Dr. Masahiro Tanaka)與英國伯明罕大學 (University of Birmingham)葛蘭史密斯博士(Dr. Graham Smith)。 這項研究是星團次結構普查計畫(LoCuSS)的一部分,該計畫結合Subaru觀測資料以及其他 各種如電波、紅外線、可見光和X射線望遠鏡的觀測資料,展開對星系團的系統研究,以 揭示星系團物理學和宇宙學的新面向為目的。 論文標題為:「Direct measurement of dark matter halo ellipticity from two-dimensional lensing shear maps of 25 massive clusters」。皇家天文學會月報 是本頂級的天文期刊,2008年的專業影響指數超過5。 參考網站:http://www3.interscience.wiley.com/journal/123375492/abstract 新聞聯繫人: 曾耀寰博士,中央研究院天文及天文物理研究所籌備處研究助技師 yhtseng@asiaa.sinica.edu.tw (Tel) +886-2-23665458 葉方珣,中央研究院總辦事處公關室hongsum@gate.sinica.edu.tw (Tel)886-2-2789-8820 (Fax)886-2-2782-1551 (M)0922-036-691 林美惠,中央研究院總辦事處公關室mhlin313@gate. sinica.edu.tw (Tel)886-2-2789-8821 (Fax)886-2-2782-1551 (M)0921-845-234 圖片說明:Subaru Suprime-Cam在分析 A2390星系團 (距離地球27億光年) 時所擷取到的 超廣角影像圖。色調呈紫色處即為暗物質藉由許多遙遠星系(通常距離地球約80億光年左 右)的重力透鏡效應所推測的分布狀況。較深紫色區域代表暗物質密度更高,並且可以見 到暗物質的分佈是沿西北-東南走向延伸。 圖片說明:本圖為運用重力透鏡量測暗物質分佈所得的圖示。不同的色彩代表暗物質密度 的不同,標示偏紅代表密度越高。黑色橢圓顯示背景星系的扭曲型態;遙遠星系的位置有 系統地被扭曲成黑色橢圓型,扭曲是由重力透鏡效應所引起。(實際上,所有背景星系都 有自己的形狀和方向,因此平均了多個星系的形狀,藉由重力透鏡效應擷取其扭曲程度) 。左右兩圖分別顯示出「球形」和「橢圓形」的暗物質分佈。不同的扭曲型態顯示,確實 可透過二維的透鏡扭曲來測量暗物質分佈。 --  ╭─╮  ╭─╮ ╭──╮╭──╮    ╭──╮     ╭─────╮  ╰╮╰╮╭╯╭╮╮││╭╭    │╭╮│    ╭╯╭┬──╮│   ╰╮╰╯╭╯   ||││││    ╭╯││╰╮   ╰─╮╰─╮   ╭╯╭╮╰╮   ||╰╯││    │╭╰╯╮│   ╭▄╰─╮╰─╮  ▄╯╭╯╰╮╰╮ ╭╯╰┬┬╯╰╮  ╯╰┬┬╯╰▄  │╰──┴╯╭╯  ╰─╯  ╰─╯ ╰──╯╰──╯  ╰──╯╰──╯  ╰─────╯  -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.24.253.113

04/29 21:49, , 1F
原來如此... 等paper吧 會有嗎?
04/29 21:49, 1F

04/29 21:51, , 2F
http://ppt.cc/jdZb 樓上要的菜來了
04/29 21:51, 2F

04/29 21:52, , 3F
有阿 看了這篇有點印象了..好像不是這兩天的新聞 有段
04/29 21:52, 3F

04/29 21:52, , 4F
時間了
04/29 21:52, 4F

04/29 21:54, , 5F
是說...新聞稿和記者稿真的差超多的= =
04/29 21:54, 5F

04/29 22:38, , 6F
原來這邊可以看到lamune大 XD
04/29 22:38, 6F

04/29 22:44, , 7F
嗯嗯... 有多少人八卦版也逛物理版也逛的?
04/29 22:44, 7F

04/29 22:50, , 8F
我想sukeda大是在別的地方看到我XD
04/29 22:50, 8F

04/29 23:02, , 9F
奇摩新聞→八卦→物理
04/29 23:02, 9F

04/29 23:05, , 10F
很少去那個版 推文極無腦
04/29 23:05, 10F

04/29 23:06, , 11F
對啊...XD 所以才想來這邊看看有沒有消息
04/29 23:06, 11F

04/29 23:10, , 12F
原來sukeda和lamune是舊識?
04/29 23:10, 12F

04/29 23:11, , 13F
不是 我是指sukeda是在另一個版看到我的
04/29 23:11, 13F

04/29 23:12, , 14F
而不是八卦版
04/29 23:12, 14F

04/29 23:15, , 15F
XD
04/29 23:15, 15F

04/29 23:17, , 16F
八卦版喔= = 偶爾還是會看看啦 反正沒扯到物理我都是普通鄉民
04/29 23:17, 16F

04/29 23:18, , 17F
看物理板跟看八卦板沒衝突吧
04/29 23:18, 17F

04/29 23:18, , 18F
我兩個都逛 呵呵
04/29 23:18, 18F

04/29 23:19, , 19F
沒衝突啊XD 我只是好奇而已 因為八卦版常會有物理八卦XDDDDD
04/29 23:19, 19F

04/29 23:20, , 20F
神人也頗多 好奇其中神人有多少有逛物理版
04/29 23:20, 20F

04/29 23:21, , 21F
我和HDT都有逛摔角版 顆顆
04/29 23:21, 21F

04/29 23:24, , 22F
神人兩字跟我無緣 不過我知道基隆人大有逛八卦版
04/29 23:24, 22F

04/29 23:26, , 23F
常逛的版也就八卦摔角物理化學CSO還有校版XDDDDD
04/29 23:26, 23F

04/29 23:26, , 24F
不會啊 之前看到八卦版的暗物質八卦 好像很多人都有回答啊
04/29 23:26, 24F

04/29 23:26, , 25F
偶爾看到相對論八卦也會有神人出來回答 雖然推文很爛就是了
04/29 23:26, 25F

04/29 23:30, , 26F
那串喔...除了一兩篇應該是真的懂以外 其他的回答都很科普
04/29 23:30, 26F

04/29 23:30, , 27F
我說的是暗物質那串 相對論的就沒啥印象了
04/29 23:30, 27F

04/29 23:31, , 28F
...我回的大概也是很科普的吧XDDDDDD
04/29 23:31, 28F

04/29 23:32, , 29F
就算修了一學期的相對論也不會有教到暗物質or暗能量之類
04/29 23:32, 29F

04/29 23:34, , 30F
廣相修完 我只記得教授唯一提到有關暗能量的就是
04/29 23:34, 30F

04/29 23:34, , 31F
"我對暗能量的理論不樂觀"
04/29 23:34, 31F

04/30 00:20, , 32F
不樂觀的理由是? 沒它無法解釋宇宙加速膨脹
04/30 00:20, 32F

04/30 00:41, , 33F
因為不知道原因才扯一個暗能量出來...也沒有其他什麼理論強
04/30 00:41, 33F

04/30 00:41, , 34F
說不定該教授prefer modified gravity
04/30 00:41, 34F

04/30 00:42, , 35F
力佐證有這種奇怪能量存在 老實說我覺得這跟弦論都是假設性
04/30 00:42, 35F

04/30 00:42, , 36F
他對modified gravity更不樂觀
04/30 00:42, 36F

04/30 00:42, , 37F
的理論 有跟沒有不會差很多@@
04/30 00:42, 37F

04/30 00:44, , 38F
真要說的話 我個人prefer large scale structure
04/30 00:44, 38F

04/30 00:59, , 39F
可是還有 omega=1 的美妙巧合 也需要dark energy
04/30 00:59, 39F

04/30 01:04, , 40F
另外量子場論架構內也有真空能,只是它未能算出合理的值
04/30 01:04, 40F

04/30 01:05, , 41F
我想你是說-1吧 確實如此 多種實驗觀測都指向同個交點
04/30 01:05, 41F

04/30 01:07, , 42F
不過事實上這個值從以前到現在變動了不少 跟觀測技術有關
04/30 01:07, 42F

04/30 01:09, , 43F
-1? 1吧?!
04/30 01:09, 43F

04/30 01:11, , 44F
是說equation of state耶 要小於-1/3才有加速膨脹
04/30 01:11, 44F

04/30 01:13, , 45F
喔..那個我叫w 應該不是念omega :P
04/30 01:13, 45F

04/30 01:14, , 46F
嗯 應該是w 但如果是另一個omega dark energy就非必須了
04/30 01:14, 46F

04/30 01:29, , 47F
哈..我以為是 flat universe 的 \Omega.. 嚇死我
04/30 01:29, 47F

04/30 01:32, , 48F
後來我想想Farady說的應該是那個Omega 不過那樣就只需要量
04/30 01:32, 48F

04/30 01:33, , 49F
而不是dark energy的某些性質
04/30 01:33, 49F

04/30 01:35, , 50F
你是說只需要有什麼東西提供 energy density 但不必須
04/30 01:35, 50F

04/30 01:36, , 51F
要是 cosmological constant 甚至 dark energy 吧?
04/30 01:36, 51F

04/30 01:37, , 52F
Exactly. 甚至加速膨脹都可用large scale structure解釋
04/30 01:37, 52F

08/13 15:35, , 53F
08/13 15:35, 53F

09/17 10:16, , 54F
我兩個都逛 呵呵 https://daxiv.com
09/17 10:16, 54F

09/17 13:32, , 55F
哈..我以為是 fla https://daxiv.com
09/17 13:32, 55F

11/09 11:13, , 56F
沒衝突啊XD 我只是好 https://muxiv.com
11/09 11:13, 56F

01/02 14:24, 7年前 , 57F
對啊...XD 所以 https://daxiv.com
01/02 14:24, 57F

07/06 22:01, 6年前 , 58F
真要說的話 我個人p https://muxiv.com
07/06 22:01, 58F
文章代碼(AID): #1BsOqq88 (Physics)