[請益] N*m/kg 是什麼單位?

看板Physics作者時間15年前 (2010/04/13 22:28), 編輯推噓13(13推 0噓 56→)
留言69則, 13人參與, 6年前最新討論串1/1
這單位是從一篇運動生物力學期刊上看到的 記錄舞者跳到力板上所測到的重量 單位是用 N*m/Kg 請問各位板大 N*m/Kg 是什麼單位呢? 如果題目是 4 N*m/Kg 那大約有幾公斤重呢? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.21.118.135
→
04/13 22:41, , 1F
F=ma N=kg*m*s^-2 你看到的 m^2*s^-2 好像不是重量單位耶= =
04/13 22:41, 1F
→
04/13 22:46, , 2F
用因次分析 N=[M][L][T]^-2 你看到的[L]^2[T]^-2
04/13 22:46, 2F
→
04/13 22:47, , 3F
嗯 這樣看好像是速度的平方 還是好奇怪= =
04/13 22:47, 3F
→
04/13 22:58, , 4F
(N·m/kg)
04/13 22:58, 4F
→
04/13 22:58, , 5F
中間應該是一點 不是*
04/13 22:58, 5F
→
04/13 23:00, , 6F
都是乘的意思 所以沒差啦= =
04/13 23:00, 6F
→
04/13 23:00, , 7F
還是不知道速度的平方是啥鬼= =
04/13 23:00, 7F
→
04/13 23:00, , 8F
那也是速度的平方 不然就是 每公斤多少能量吧
04/13 23:00, 8F
→
04/13 23:02, , 9F
要扯到能量的話沒有質量嗎? 即使是動能也要有kg啊
04/13 23:02, 9F
→
04/13 23:03, , 10F
沒有任何能量是表示法是速度的平方吧?
04/13 23:03, 10F
→
04/13 23:06, , 11F
如果N是代表牛頓單位呢? 一公斤=9.8 Newton
04/13 23:06, 11F
→
04/13 23:09, , 12F
我是把它當牛頓沒錯啊= = 第一行不就寫了?
04/13 23:09, 12F
→
04/13 23:10, , 13F
還有錯邊了 1N=9.8kg
04/13 23:10, 13F
→
04/13 23:12, , 14F
sorry --'
04/13 23:12, 14F
→
04/13 23:14, , 15F
非本科搞錯很正常 老實說我才該打屁股 1N=9.8kg˙m/s^2
04/13 23:14, 15F
→
04/13 23:16, , 16F
在化熱比較常看到這單位 例如每單位質量流體所含的內能
04/13 23:16, 16F
→
04/13 23:17, , 17F
他有說 不論是男舞者或女舞者 從一個30公分的平台上
04/13 23:17, 17F
→
04/13 23:17, , 18F
但比較常看到的是[kJ/kg] 如果是原po說用來形容重量就不清
04/13 23:17, 18F
→
04/13 23:18, , 19F
單腳落地到位於地面的力板上 所測到的能量約為4 N·m/kg
04/13 23:18, 19F
→
04/13 23:18, , 20F
如果加上原po上面那個推文 我猜它的意思是用來形容那個平
04/13 23:18, 20F
→
04/13 23:19, , 21F
台所能提供的位能 越重的人站在平台上跳下來能量就越大
04/13 23:19, 21F
→
04/13 23:19, , 22F
期刊寫是這樣 這樣的線索不知道有沒有幫助
04/13 23:19, 22F
→
04/13 23:20, , 23F
所以單位是分子能量、分母質量
04/13 23:20, 23F
推
04/13 23:22, , 24F
用過去高中學的位能 = mgh 期刊上那個單位就是 gh
04/13 23:22, 24F
→
04/13 23:23, , 25F
那是用來形容平台的(因為你還不知道舞者的重量)
04/13 23:23, 25F
→
04/13 23:24, , 26F
1公斤重 = 9.8N
04/13 23:24, 26F
推
04/13 23:25, , 27F
錯邊= = 1N=9.8kgw
04/13 23:25, 27F
→
04/13 23:26, , 28F
^^^^^^^^^ ??
04/13 23:26, 28F
→
04/13 23:26, , 29F
F=ma 不是m=Fa
04/13 23:26, 29F
→
04/13 23:28, , 30F
痾= = 我有點昏頭了 我在想想y
04/13 23:28, 30F
推
04/13 23:29, , 31F
H大 1 kgw > 1 N
04/13 23:29, 31F
→
04/13 23:29, , 32F
物理真深奧 = =' 後悔從小沒學好
04/13 23:29, 32F
推
04/13 23:31, , 33F
真的有點頭暈了= = 我先搞清楚定義OTZ
04/13 23:31, 33F
推
04/13 23:35, , 34F
1N=1kg*m/s^2
04/13 23:35, 34F
→
04/13 23:35, , 35F
應該是像p大說的那樣 他對應的意義是重力加速度乘上高度
04/13 23:35, 35F
→
04/13 23:36, , 36F
1kgw等於地球上質量一公斤物體所受重力=mg=1kg*9.8m/s^2=9.8N
04/13 23:36, 36F
→
04/13 23:36, , 37F
比單位理解成(N/kg)*m 應該會更清楚N/kg就是加速度單位
04/13 23:36, 37F
→
04/13 23:36, , 38F
OK 沒問題了= = 原PO抱歉誤導你
04/13 23:36, 38F
→
04/13 23:51, , 39F
H大 W=F*S=N*m 不就是能量了嗎?還是我哪裡搞錯了?
04/13 23:51, 39F
推
04/14 00:08, , 40F
但是原文內不是還除以一個kg?
04/14 00:08, 40F
→
04/14 00:10, , 41F
因次是速度平方不代表物理意義就是速度平方 同樣因次可
04/14 00:10, 41F
→
04/14 00:10, , 42F
用因次分析後 速度的平方和能量無關啊 看來大概是d大的意思吧
04/14 00:10, 42F
→
04/14 00:10, , 43F
以對應不同的物理量進而有不同的解釋方式
04/14 00:10, 43F
→
04/14 00:11, , 44F
嗯 那不要說是速度平方 [L]^2/[T]^2 和能量也沒關係啊= =
04/14 00:11, 44F
推
04/14 00:12, , 45F
加速度*高度 跟 能量/質量 的因次相同 單位也可以寫一樣
04/14 00:12, 45F
→
04/14 00:12, , 46F
只是對應的物理意義不同而已
04/14 00:12, 46F
→
04/14 00:16, , 47F
雖然原PO的model不適用能量/質量的解釋 但也不代表不存
04/14 00:16, 47F
→
04/14 00:17, , 48F
在適合使用能量/質量這個單位的model
04/14 00:17, 48F
→
04/14 00:32, , 49F
回H大 所以我才說是每公斤多少能量阿 XD 不過也過也怪怪的
04/14 00:32, 49F
推
04/14 01:26, , 50F
很怪啊 沒看過這種用法 不知道是不是生科的用法
04/14 01:26, 50F
→
04/14 01:26, , 51F
有版友提到熱化也有
04/14 01:26, 51F
推
04/14 01:51, , 52F
1N=1kg˙m/s^2吧
04/14 01:51, 52F
→
04/14 01:52, , 53F
拍謝 剛剛沒看到推文有了
04/14 01:52, 53F
推
04/14 02:28, , 54F
http://tinyurl.com/y5tce7b 你搜尋一下單位部分
04/14 02:28, 54F
→
04/14 03:41, , 55F
這不是力的單位. either 你看錯 or 你理解錯誤.
04/14 03:41, 55F
→
04/14 03:42, , 56F
請把原文打上來. 不然版友也只能幫你瞎猜而已
04/14 03:42, 56F
→
04/14 06:39, , 57F
早上醒來一看發現當作加速度*高度也很怪..還是需要原文
04/14 06:39, 57F
推
04/14 12:54, , 58F
每公斤所受的torque
04/14 12:54, 58F
推
04/14 13:00, , 59F
每公斤作功?
04/14 13:00, 59F
→
04/14 13:01, , 60F
所以算出的數據還要乘以受測物質量?
04/14 13:01, 60F
→
04/14 13:20, , 61F
那kg會不會指的就是受測人的體重而不是質量= ="
04/14 13:20, 61F
→
04/14 13:20, , 62F
不知道生物類的期刊有沒有care kg跟kgw的差別..@@
04/14 13:20, 62F
推
04/17 23:18, , 63F
有些單位簡化起來反而會比較沒有意義吧
04/17 23:18, 63F
→
08/13 15:34, , 64F
每公斤作功? https://noxiv.com
08/13 15:34, 64F
→
09/17 10:14, , 65F
在適合使用能量/質量這 https://daxiv.com
09/17 10:14, 65F
→
09/17 13:29, , 66F
只是對應的物理意義不同 https://daxiv.com
09/17 13:29, 66F
→
11/09 11:08, , 67F
//tinyurl.c https://daxiv.com
11/09 11:08, 67F
→
01/02 14:23, 7年前 , 68F
拍謝 剛剛沒看到推文 http://yofuk.com
01/02 14:23, 68F
→
07/06 21:57, 6年前 , 69F
期刊寫是這樣 這樣的 http://yofuk.com
07/06 21:57, 69F
‣ 更多 mikebbb 的文章
文章代碼(AID): #1Bn7-QxI (Physics)