[題目] 光子和電子本質上是一樣的嗎?

看板Physics作者 (摳摳摳)時間16年前 (2010/01/26 16:15), 編輯推噓5(5推 0噓 19→)
留言24則, 10人參與, 6年前最新討論串1/1
[領域] 大學物理 (題目相關領域) [來源] 自己心裡的矛盾 (課本習題、考古題、參考書...) [題目] [瓶頸] 光不是粒子也不是波 電子不是粒子也不是波 電子躍遷會福射出光子 光是電磁波 由電場和磁場組合而成 電子會產生電場 電子移動會產生磁場 請問 光和電子是不是本質上是一樣的? 就像 光=電磁波 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.107.106
推
01/26 16:17, , 1F
不一樣
01/26 16:17, 1F
→
01/26 16:19, , 2F
看不太懂你的推論
01/26 16:19, 2F
→
01/26 16:20, , 3F
看起來很像對吧 不過還是有很多不一樣的
01/26 16:20, 3F
→
01/26 16:21, , 4F
首先 電子有靜止質量 光子沒有 這個基本的重要性質套用
01/26 16:21, 4F
→
01/26 16:21, , 5F
相對論後就意味著光子永遠以光速在跑 電子則永遠到不了光速
01/26 16:21, 5F
→
01/26 16:22, , 6F
你發現了他們相似的點 懷疑兩個是相同的東西 這很好
01/26 16:22, 6F
推
01/26 16:22, , 7F
還有spin 以後唸到量物就知道了
01/26 16:22, 7F
→
01/26 16:22, , 8F
但是下一步你要去找出他們決定性的不同的點 好確認你的想法
01/26 16:22, 8F
→
01/26 16:44, , 9F
一個是費米子 有包立不相容 費米數守恆
01/26 16:44, 9F
→
01/26 16:45, , 10F
一個是波色子 粒子數不必守恆 可以任意製造吸收
01/26 16:45, 10F
→
01/26 18:02, , 11F
我可不可以說什麼東西本質都是能量啊?
01/26 18:02, 11F
→
01/26 19:27, , 12F
就現實而言 應該不可以 能量是個純量 但是我們無法只用
01/26 19:27, 12F
→
01/26 19:28, , 13F
一個純量去描述各式各樣的其他特性
01/26 19:28, 13F
推
01/26 20:20, , 14F
可是任何有形的東西都是由能量組成的不是嗎?
01/26 20:20, 14F
推
01/26 20:42, , 15F
不知原Po的題目可不可以換句話說"它們是完全一樣的?"
01/26 20:42, 15F
→
01/26 20:43, , 16F
那這樣就要回答不一樣。但是在都可以由能量生成的方面
01/26 20:43, 16F
→
01/26 20:43, , 17F
，他們是有共通的。這在高能粒子對撞中可以看到。
01/26 20:43, 17F
推
01/27 01:07, , 18F
這樣說起來真的還蠻像,不過依照一些簡單的實驗 看得出來
01/27 01:07, 18F
→
01/27 01:10, , 19F
兩者"特性"會有差別!!也有書說到,光子內部是否有構造依
01/27 01:10, 19F
→
01/27 01:11, , 20F
我們現在根本就沒辦法瞭解!!
01/27 01:11, 20F
→
01/30 20:39, , 21F
光子具有波粒二象性，它並沒有靜止質量...但電子有..
01/30 20:39, 21F
→
11/09 10:47, , 22F
相對論後就意味著光子永 https://muxiv.com
11/09 10:47, 22F
→
01/02 14:18, 7年前 , 23F
光子具有波粒二象性，它 https://muxiv.com
01/02 14:18, 23F
→
07/06 21:40, 6年前 , 24F
一個是波色子 粒子數不 http://yofuk.com
07/06 21:40, 24F
‣ 更多 kj810 的文章
文章代碼(AID): #1BNgIi3n (Physics)