Re: [請益] 一題國中物理(功與能)
推
12/07 21:25,
12/07 21:25
→
12/07 21:25,
12/07 21:25
→
12/07 21:26,
12/07 21:26
→
12/07 21:29,
12/07 21:29
→
12/07 21:29,
12/07 21:29
→
12/07 21:29,
12/07 21:29
→
12/07 21:30,
12/07 21:30
→
12/07 21:31,
12/07 21:31
→
12/07 21:32,
12/07 21:32
→
12/07 21:33,
12/07 21:33
如果假設物體與桌面都是剛體呢？
其實小弟也很怕自己觀念錯
但我印象很深，以前的確是教導摩擦力不作功
所以上網找了相關文章
下面這篇是關於作功的定義
http://tinyurl.com/yaydorm
裡面也有講到摩擦力用那兩種不同定義會得到不同答案
另外還有一個問題
為什麼熱力學第一定律只講能量守恆？
那動量守恆呢？
比如說撞球 ↗
母球打到子球 →⊙ ⊙⊙
↘
母球對子球作功可以用水平方向的施力來計算
那垂直方向作了什麼？
當作能量損耗的熱嗎？
能量有功跟熱
那動量怎麼沒有相對的"動功"或"動熱"(我亂掰的名詞)？
相對論的不變量是四維能動量的"模"
光探討功、能、熱這些相對量會不會不夠？
比如說在靜止座標系有作功，但在跟物體等速運動的座標系就不作功
我覺得光這個就很頭大了
如果有動量加入是不是會比較完備？還是說沒必要？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.159.41
→
12/09 23:47, , 1F
12/09 23:47, 1F
推
12/10 00:06, , 2F
12/10 00:06, 2F
→
12/10 00:11, , 3F
12/10 00:11, 3F
→
12/10 00:14, , 4F
12/10 00:14, 4F
討論串 (同標題文章)