[閒聊] 老梗問題:水槽漩渦

看板Physics作者 (月光傳說)時間14年前 (2009/10/20 22:25), 編輯推噓6(6023)
留言29則, 11人參與, 最新討論串1/1
這曾經是一個戰很大的問題:水槽排水時產生的漩渦,究竟是否起因於科氏力? 對於這個問題,我記得有人估算過,以一般洗臉盆或者浴缸的尺度大小, 要看見科氏力的效應是不可能的。水槽漩渦只能從其他方面來解釋。 但是。。。 在赤道上的某觀光景點卻有一個娛樂性質的表演實驗 (請直接跳至4分50秒處) http://www.youtube.com/watch?v=UWdmnhDMDaI
影片中看到,水槽內的漩渦方向明顯的在南北半球發生變化 (⊙o⊙)!? 真的是科氏力嗎? 科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.16.25

10/20 22:33, , 1F
沒看影片就可以回答你了.. 赤道 只是一條線 所以
10/20 22:33, 1F

10/20 22:34, , 2F
什麼意思啊@@
10/20 22:34, 2F

10/20 22:34, , 3F
論上 你怎麼擺 都不會剛剛好擺到赤道上 所以怎麼會
10/20 22:34, 3F

10/20 22:35, , 4F
有不旋轉的結果呢? 再來 地球也不是完美完球體 隨時
10/20 22:35, 4F

10/20 22:36, , 5F
都在變動著 所以怎麼定義赤道呢?? 定義出來 又怎麼會
10/20 22:36, 5F

10/20 22:36, , 6F
固定呢?
10/20 22:36, 6F

10/20 22:50, , 7F
我看完影片了 那根本是在騙人的 注意他一開始水倒入的方向
10/20 22:50, 7F

10/20 22:52, , 8F
看到後面PART2的一連串解釋還有新實驗 真是令我.....
10/20 22:52, 8F

10/20 22:53, , 9F
什麼意思?就跟特異功能實驗一樣,眉角很多 XD
10/20 22:53, 9F

10/20 22:53, , 10F
為了收視率....不知道誤導了多少孩子阿
10/20 22:53, 10F

10/20 23:05, , 11F
是當地人為了做觀光吧。我不認為電視台或一般民眾有能力分
10/20 23:05, 11F

10/20 23:05, , 12F
辨真偽
10/20 23:05, 12F

10/21 01:44, , 13F
所以是假的!?我看到的時候還很驚訝咧= =
10/21 01:44, 13F

10/21 01:45, , 14F
這在Dicovery的"破解謠言",有證明科式力在水漕沒有
10/21 01:45, 14F

10/21 01:47, , 15F
明顯的作用,純粹是水槽,馬桶設計的問題
10/21 01:47, 15F

10/21 06:15, , 16F
速度1m/s的物體受到科氏力加速度小於0.14mm/s^2
10/21 06:15, 16F

10/21 06:17, , 17F
對應的區率半徑大於700公尺,在水槽的尺度應該很不明顯
10/21 06:17, 17F

10/21 06:18, , 18F
代入此式計算 http://tinyurl.com/yzcr5px
10/21 06:18, 18F

10/21 17:49, , 19F
嗯... 試試看 在水槽內倒水兩次
10/21 17:49, 19F

10/21 17:50, , 20F
順時針方向 用手在水中干擾水流(畫順時針圓那樣)
10/21 17:50, 20F

10/21 17:51, , 21F
另一次也是 不過用逆時針方向
10/21 17:51, 21F

10/21 17:51, , 22F
我試過了 漩渦可以用其中一種方式旋入...
10/21 17:51, 22F

10/21 23:06, , 23F
我覺得應該是科式力耶 如果要流到水管必要成為漩渦
10/21 23:06, 23F

10/21 23:07, , 24F
如果沒有科式力 可能就兩邊轉的機率一半一半
10/21 23:07, 24F

10/21 23:10, , 25F
如果有微小科式力去推動 配合水流"想"形成漩渦 就轉下去了
10/21 23:10, 25F

10/21 23:11, , 26F
然後就都會朝某方向轉了 即使科式力非常小
10/21 23:11, 26F

10/29 03:14, , 27F
樓上:當科氏力的影響小於其他隨機的變因時,就表現不出
10/29 03:14, 27F

10/29 03:15, , 28F
它的決定性了。相當於樂音被雜音淹沒掉。
10/29 03:15, 28F

11/03 23:28, , 29F
的確是影響太小了,這點連某些理工科的教授上課都會說錯
11/03 23:28, 29F
文章代碼(AID): #1AtSXgXT (Physics)