[問題] 關於光的粒子性與波動性
我們知道
光同時具有粒子性與波動性
亦即光之二象性
那有個問題
光也是電磁波的一種....大家應該都有印象有一個很長的scale
以電磁波的波長長短去劃分出來的...
由長到短
大略可分為什麼Radio、Microwave、Radar、Visible light、Ultraviolet、
X-ray、Gamma ray、...等
那為何X-ray、Gamma ray 我們稱為particle，而不是wave !??
(只講它的粒子性)
我個人的想法是：因為X-ray和Gamma ray是屬於Ionization Radiation的範疇
它們的波長很短，能量高，足以能夠使空氣游離出ion pair
所以在此 它們的粒子特性遠遠明顯於波動性
例如在光電效應與康普吞效應，都是光子打電子的呈現方式!
所以X-ray與Gamma ray 我們稱它是particle而不說是wave
請問我的想法對嗎???
請板上高手指正~ 給我正確的觀念^^
謝謝<(__)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.94.33
推
09/17 22:32, , 1F
09/17 22:32, 1F
→
09/17 22:33, , 2F
09/17 22:33, 2F
→
09/17 22:37, , 3F
09/17 22:37, 3F
→
09/17 22:37, , 4F
09/17 22:37, 4F
→
09/17 22:38, , 5F
09/17 22:38, 5F
→
09/17 22:38, , 6F
09/17 22:38, 6F
推
09/17 22:43, , 7F
09/17 22:43, 7F
→
09/17 22:43, , 8F
09/17 22:43, 8F
→
09/17 22:44, , 9F
09/17 22:44, 9F
→
09/17 22:44, , 10F
09/17 22:44, 10F
→
09/17 22:46, , 11F
09/17 22:46, 11F
→
09/17 22:47, , 12F
09/17 22:47, 12F
→
09/17 22:47, , 13F
09/17 22:47, 13F
→
09/17 23:06, , 14F
09/17 23:06, 14F
→
09/17 23:07, , 15F
09/17 23:07, 15F
→
09/17 23:07, , 16F
09/17 23:07, 16F
推
09/17 23:08, , 17F
09/17 23:08, 17F
→
09/17 23:32, , 18F
09/17 23:32, 18F
→
09/18 03:29, , 19F
09/18 03:29, 19F
→
09/18 03:30, , 20F
09/18 03:30, 20F