[問題] 有沒有辦法以物理定律證明地球是實心的?

看板Physics作者 (快回火星吧)時間16年前 (2009/09/11 20:05), 編輯推噓2(209)
留言11則, 5人參與, 最新討論串1/1
以前地科有學過,目前以地震波來判斷地殼、地函、地核的分布情形。 在網路上,曾經看過所謂的「地球空心說」(維基百科將他列於偽科學),我很好奇「地球 空心說」是否能以現有的物理定律推翻或是證明地球是實心? http://www.epochtimes.com/b5/6/10/15/n1487720.htm 這是大紀元的報導 (別噓我,我知道大紀元在異次元) (第一次在物理版發文,若有不妥,請多包涵) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.68.30 ※ 編輯: deepwoody 來自: 140.113.68.30 (09/11 20:38)

09/11 23:55, , 1F
難道地震波的波速不遵守物理定律嗎- -?
09/11 23:55, 1F

09/12 00:02, , 2F
中文wiki不知道為什麼把科學的部份消除了
09/12 00:02, 2F

09/12 00:03, , 3F
英文版的就有證據了 1.空心內部應該是無重力
09/12 00:03, 3F

09/12 00:04, , 4F
2. 地球重力可以算出不是空心
09/12 00:04, 4F

09/12 00:05, , 5F
3. 地震波 目前的實心理論是由觀測得來 空心說已經失敗
09/12 00:05, 5F

09/12 20:50, , 6F
其實我是想問有沒有辦法推導出「空心地球」無法維持此形
09/12 20:50, 6F

09/12 20:50, , 7F
09/12 20:50, 7F

09/13 21:56, , 8F
借問 月球空心說? 有此回事嗎?
09/13 21:56, 8F

09/14 17:32, , 9F
BS啦!那來源是呂應鐘1985年左右翻的一篇文章,刊在
09/14 17:32, 9F

09/14 17:33, , 10F
「皇冠」,結果就被當寶一樣傳來傳去。不然米俄中印
09/14 17:33, 10F

09/14 17:33, , 11F
都在摩拳擦掌要去月球,等他們上去不就知道了
09/14 17:33, 11F
文章代碼(AID): #1AgZqOYq (Physics)