[問題] Thermal Physics

看板Physics作者 (男孩)時間16年前 (2009/07/17 11:34), 編輯推噓2(204)
留言6則, 4人參與, 最新討論串1/1
最近正在讀這本熱統計的書@@ 在裡面的2.6節 理想氣體 entropy of mixing 的部份 提到了一個 Gibbs paradox 這是照自己翻譯的部份 有錯請指出@@ 現有一個空腔 中間"並沒有"partition"隔開 而現在裡面放的氣體"先只放 1 mole氦氣" NOW 1.假使再放入 "1 mole氦氣" 則entropy增加會接近兩倍. 2.假使 放入 "1 mole氬氣" 則根據之前得到的Sackur-Tetrode eqn entropy並不會兩倍! 少掉的部份是2*Nk*ln(2) 然後他說這是建立在 前提是"氣體內的分子是indistinguishable" 且 if 沒有這個前提,則再看以下實驗: 一空腔全部放氦氣,我們單單放入一個partition進去 公式就會發現 分開後兩邊的entropy會小於原本的entropy的一半 也就是,結論: if distinguishable 則放入一個partition 就會違反 熱力學第二定律 (因為S減少!) ------------------------- 其實我只是想問= = 令 molecules in a gas are indistingushable 是什麼意思而已= =" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.135.43

07/17 11:46, , 1F
應該是把分子都視為全同粒子?
07/17 11:46, 1F

07/17 11:47, , 2F
在氣體中的分子是個個可以區分的 (非全同粒子)
07/17 11:47, 2F

07/17 14:41, , 3F
應該是全同不可分粒子吧?
07/17 14:41, 3F

07/17 14:56, , 4F
distinguish: 分辨 distinguishable: 可分辨
07/17 14:56, 4F

07/17 14:56, , 5F
加上in: 相反詞 基隆老大是不是太熱了 XD
07/17 14:56, 5F

07/17 18:33, , 6F
哈哈 我看錯了 orz 對不起.............
07/17 18:33, 6F
文章代碼(AID): #1AN_4ywR (Physics)