[問題] 磁力的能量哪來的？

看板Physics作者 (小董)時間15年前 (2009/05/03 03:17), 編輯推噓24(24推 0噓 20→)
留言44則, 16人參與, 最新討論串1/1
才剛打完一篇文章就來一個發問吧~~ 這似乎是一個滿根本的問題..不過我不知道= ="" 例如說 有個磁鐵 吸引一個物體靠近 所以表示給予了這個物體動能 那這能量是打哪來的？ 也就是說我不了解 磁力...這個force的能量來源是在哪 打字到此..我更想到重力的來源 不過這似乎是目前無解也眾說紛紜的東西 難到磁力也是？ 還是我完全想太複雜了= =? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.84.161
推
05/03 03:19, , 1F
磁力位能
05/03 03:19, 1F
噢...我大概了解了...對齁...磁力位能啊.....= =""
推
05/03 03:21, , 2F
力的能量打哪來 這問法有些奇怪喔!
05/03 03:21, 2F
對對對...我剛剛突然想到我問題的矛盾了... 感謝提醒啦~~
推
05/03 06:20, , 3F
你的意思應該是要問為什麼會有重力這個現象? 對嗎?
05/03 06:20, 3F
→
05/03 06:30, , 4F
那去看一看相對論的科普書籍就可以知道了.並沒有眾說紛紜喔
05/03 06:30, 4F
推
05/03 10:20, , 5F
因為物質裡的磁偶極排列很均勻，故有磁力現象
05/03 10:20, 5F
推
05/03 10:40, , 6F
磁偶極是實際存在 還是假想的?
05/03 10:40, 6F
推
05/03 10:42, , 7F
實際存在啊 電子自旋就是一個磁偶極了
05/03 10:42, 7F
推
05/03 11:13, , 8F
我也想問為什麼磁力沒有能量 "耗損" 的問題?
05/03 11:13, 8F
推
05/03 11:51, , 9F
不知道找到磁單極 能不能解決這個問題~
05/03 11:51, 9F
推
05/03 11:59, , 10F
磁力電力跟重力這種超距力只能當作是物質的本質吧
05/03 11:59, 10F
→
05/03 12:00, , 11F
當初牛頓只有"發現"萬有引力，並沒有解釋成因
05/03 12:00, 11F
→
05/03 12:01, , 12F
超距力的成因不知有沒有強者知道已經被解釋了，或是沒有
05/03 12:01, 12F
推
05/03 12:19, , 13F
這讓我想問 磁力是不是也是交換光子在作用
05/03 12:19, 13F
→
05/03 14:00, , 14F
磁力會衰退 磁位能當然也有耗盡的一天
05/03 14:00, 14F
推
05/03 14:57, , 15F
我記得 磁力衰退 = 材質氧化
05/03 14:57, 15F
就我粗淺的了解所知... 牛頓解釋重力是用"萬有引力" 也就表示這是本質 愛因斯坦解釋重力 是說沒有重力這回事 而是"時空的扭曲"造成 不過前陣子那個"第五維度"的理論 似乎又是另一種觀點？ ※ 編輯: rps12369 來自: 61.230.85.60 (05/03 22:47)
推
05/04 02:18, , 16F
可是磁力不是不作功嗎?
05/04 02:18, 16F
推
05/04 02:59, , 17F
磁力不作功 怎麼會有位能~~大家是在說什麼.......
05/04 02:59, 17F
推
05/04 09:21, , 18F
磁偶極在磁場下，因為和磁場方向變化所致 (?)
05/04 09:21, 18F
→
05/04 09:52, , 19F
磁力位能的概念就像是重力位能一樣吧 都是超距力給予 ？
05/04 09:52, 19F
→
05/04 10:33, , 20F
人工磁鐵使用一個大電流製造外加磁場磁化 把這個過程視
05/04 10:33, 20F
→
05/04 10:34, , 21F
為儲存能量 那麼磁鐵的磁場就可以視為磁位能的表現
05/04 10:34, 21F
→
05/04 10:34, , 22F
還有磁力不做功這種莫名其妙的性質到底是怎麼來的 兩塊
05/04 10:34, 22F
→
05/04 10:35, , 23F
磁鐵放在桌上 同極相對 推動這一塊就可以讓另一塊移動
05/04 10:35, 23F
→
05/04 10:35, , 24F
那請問這移動是怎麼發生的？不要只會背書好不好？
05/04 10:35, 24F
推
05/04 12:07, , 25F
這和位能的定義有關好嗎.磁力和路徑有關..不能算位能
05/04 12:07, 25F
推
05/04 12:24, , 26F
大家互相指教 不需要動火氣
05/04 12:24, 26F
→
05/04 14:43, , 27F
應該沒有無解也沒有眾說紛紜吧　是目前都已經可解釋的..
05/04 14:43, 27F
推
05/04 16:24, , 28F
磁力的能量儲存在電子能態中啊 當3d6f軌域有不成對電子
05/04 16:24, 28F
→
05/04 16:25, , 29F
且這些不成對電子自旋方向也必然相同 就會產生磁矩
05/04 16:25, 29F
→
05/04 16:27, , 30F
推文裡的"磁力不作功","磁力沒有能量耗損" 實在不懂是哪裡
05/04 16:27, 30F
→
05/04 16:28, , 31F
看來的 什麼情況下發生的事?
05/04 16:28, 31F
→
05/04 17:28, , 32F
Griffiths裡面就用粗體字寫 磁力不做功
05/04 17:28, 32F
推
05/04 18:49, , 33F
N與S 互相靠近的時候 其中磁鐵他們都有動能耶 我剛剛
05/04 18:49, 33F
→
05/04 18:49, , 34F
我剛剛做了實驗~
05/04 18:49, 34F
推
05/04 22:59, , 35F
我覺得h大說的沒錯
05/04 22:59, 35F
推
05/04 23:06, , 36F
回M大...磁鐵放在桌上，是手把它在桌上造成同極相斥，所以當
05/04 23:06, 36F
→
05/04 23:07, , 37F
然是手作的功阿~為什麼你那麼肯定是"磁力作功"呢?
05/04 23:07, 37F
推
05/05 00:41, , 38F
sorry..應該說..對移動的電荷不作功..F和ds垂直..
05/05 00:41, 38F
→
05/05 00:44, , 39F
抱歉 坦白說是普物課本提及的實驗..我推文口氣不好sorry
05/05 00:44, 39F
推
05/05 17:15, , 40F
MOONRAKE有沒有唸過書?
05/05 17:15, 40F
→
05/05 17:15, , 41F
連基本定義都不懂還來這邊嗆人?
05/05 17:15, 41F
→
05/05 17:17, , 42F
我是可以勉為其難用B信告訴你怎麼移動的啦
05/05 17:17, 42F
推
05/06 03:41, , 43F
磁力對電子不作功 對磁矩可以做功??
05/06 03:41, 43F
推
05/06 12:05, , 44F
"好像"是叫磁位能..是B不是FB~~~ (我不確定拉>"<)
05/06 12:05, 44F
‣ 更多 rps12369 的文章
文章代碼(AID): #19_9nPBD (Physics)