[題目] 請問這個題目

看板Physics作者 (存在與否)時間17年前 (2008/07/13 17:09), 編輯推噓7(7推 0噓 15→)
留言22則, 4人參與, 最新討論串1/1
[領域] 力學 [來源] 自行假設狀況思考的題目( [題目] 一輛30公噸等速行駛的卡車，初速度為72km/hr， 2 假設本身煞車裝置可以提供60ms 的減速 不考慮煞車請問從開始煞車到靜止總共要多久，滑行多遠 [瓶頸] (寫寫自己的想法，方便大家為你解答) 2 那個60ms 是從網路上看到的一般車輛煞車系統能給的阻力而得 我算了阻力F=ma 5 F=30000x60=18x10 算出F卻不知道什麼用途 然後用跟題目相關的公式 v=v0-at 0=20-60t t=1/3 2 接著用S=v0t+1/2at的時候 S=20t+(1/2)x-(60x1/9) S=20/3-10/3 =10/3 可是72Km/hr行駛的煞車痕應該不可能只用1/3秒和34公分就煞住 想請板上的前輩們幫我解惑一下 這跟真實狀況之間差距的問題在哪裡@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.203.25 ※ 編輯: ToBOrNotToB 來自: 140.122.203.25 (07/13 17:14)
推
07/13 17:16, , 1F
a=-60,v=v0+at=0 =>20-60t=0 t=1/3s,s=20/3-0.5*60/9=3.3
07/13 17:16, 1F
→
07/13 17:17, , 2F
減速單位應改為m/s^2 你沒算錯但60m/s^2為6g多 太大了
07/13 17:17, 2F
→
07/13 17:21, , 3F
所以說 我看到的http://0rz.tw/574r5 裡面說的5x
07/13 17:21, 3F
→
07/13 17:21, , 4F
應該是太離譜了嗎@@
07/13 17:21, 4F
→
07/13 17:22, , 5F
還是說考慮到質量以後 砂石車無法達到一般車的煞車
07/13 17:22, 5F
→
07/13 17:22, , 6F
水準呢?
07/13 17:22, 6F
推
07/13 17:26, , 7F
那個值應該指的是最大出力值 否則煞車會鎖死要不然就會
07/13 17:26, 7F
→
07/13 17:27, , 8F
翻車 而且有一個重點是 車輪行進時乃滾動狀態
07/13 17:27, 8F
→
07/13 17:29, , 9F
煞車作用時是滾動與滑動作用 與地面摩擦還要考慮才對
07/13 17:29, 9F
推
07/13 17:36, , 10F
砂石車無法達到一般車輛煞車水準主要是制動動能需要很大
07/13 17:36, 10F
→
07/13 17:37, , 11F
由於質量大的原因 造成制動過程熱損失太多 這些熱損失
07/13 17:37, 11F
→
07/13 17:37, , 12F
往往是造成煞車來令摩擦係數下降的主因 所以這類大型車
07/13 17:37, 12F
→
07/13 17:37, , 13F
都需有煞車冷卻裝置 以防煞車失靈 這也是為什麼下坡時
07/13 17:37, 13F
→
07/13 17:38, , 14F
大車很容易出事的原因(長時間煞車+車身大+質量大)
07/13 17:38, 14F
→
07/13 17:40, , 15F
謝謝~~
07/13 17:40, 15F
推
07/13 18:20, , 16F
我有另外的想法 F=ma不是質點才可以使用嗎?? 砂石車這麼這麼
07/13 18:20, 16F
→
07/13 18:22, , 17F
複雜的一個結構，是不是不可以用F=ma 或V0這些公式呢??
07/13 18:22, 17F
→
07/13 18:22, , 18F
不過我不知道這樣的系統要怎樣討論耶= =
07/13 18:22, 18F
推
07/13 20:26, , 19F
可以將砂石車視為質點阿 @@" 天體也可視為質點
07/13 20:26, 19F
→
07/13 20:26, , 20F
純粹看描述物體的相對大小而定
07/13 20:26, 20F
推
07/14 14:26, , 21F
再複雜的結構都會遵守物理原則吧XD
07/14 14:26, 21F
推
07/14 18:13, , 22F
喔~~嗯嗯了解!!
07/14 18:13, 22F
‣ 更多 ToBOrNotToB 的文章
文章代碼(AID): #18USPVUu (Physics)