[問題] 想問個關於shdinger eq的問題

看板Physics作者 (如果妳不曾愛過我...)時間16年前 (2008/07/11 00:34), 編輯推噓5(5推 0噓 5→)
留言10則, 2人參與, 最新討論串1/1
請問在sh eq中 我們取複數去描述wave function 但虛數是觀測不到的量,只是因為物理學家可用sh eq這樣的運算,找到一個複數函數 去描述世界 我想問 第一 物理學家引進i這樣的量,去描述物理現象,如何比較嚴格的說明這樣的引進虛數運算 ,確實有效,而且合理? 還是只能用大量的例子去說服這樣的確是對的? 第二 為什麼不定義另一種運算F(wave funtion)=0 F為新的運算,可以使wave funtion為實數? 是因為沒有必要嘛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.113.135
推
07/11 02:56, , 1F
wave funtion本身沒有物理意義，只有在測量時有意義
07/11 02:56, 1F
→
07/11 02:56, , 2F
wave funtion代表某個狀態
07/11 02:56, 2F
推
07/11 03:00, , 3F
Ψ*Ψ (*是Ψ的共軛轉置) = 機率密度 (實數)
07/11 03:00, 3F
→
07/11 03:01, , 4F
什麼是"運算F(wave funtion)=0"
07/11 03:01, 4F
推
07/11 03:08, , 5F
wave funtion沒有必要為實數，只要eigenvalue是實數就可
07/11 03:08, 5F
→
07/11 03:09, , 6F
因為eigenvalue是我們的實驗值，所以波函數是實數還是複
07/11 03:09, 6F
→
07/11 03:09, , 7F
數都沒差
07/11 03:09, 7F
推
07/11 03:11, , 8F
可參考文章代碼 #17QVjvEr 量子力學的六大公設
07/11 03:11, 8F
推
07/12 14:47, , 9F
有很多物理量都不是實數，例如向量、張量
07/12 14:47, 9F
→
07/12 14:47, , 10F
如果往這方面想，那麼有複數其實也沒什麼大不了的
07/12 14:47, 10F
‣ 更多 pennyleo 的文章
文章代碼(AID): #18TZeeGG (Physics)