[問題] 今天上普物

看板Physics作者 (15最正)時間18年前 (2008/02/20 01:19), 編輯推噓4(4推 0噓 12→)
留言16則, 6人參與, 最新討論串1/1
位什麼教授說 其實先教狹義相對論 在來上電場比較正確 我快暈了@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.191.103
推
02/20 01:43, , 1F
學過牛頓力學後 直接學狹義相對論 並不會有太大的問題
02/20 01:43, 1F
→
02/20 01:45, , 2F
而且狹義相對論 感覺跟電學比較沒關聯
02/20 01:45, 2F
推
02/20 07:49, , 3F
狹義相對論是從電磁學來的 教授講得沒錯 但太理想化了
02/20 07:49, 3F
推
02/20 09:23, , 4F
但是讀Griffiths讀到相對論那章時真有豁然開朗的感覺
02/20 09:23, 4F
→
02/20 09:24, , 5F
一個Lorentz Trans就解決了前面那些神經病計算
02/20 09:24, 5F
→
02/20 12:27, , 6F
所以我可以直接看狹義相對論嗎?我才大一@@
02/20 12:27, 6F
→
02/20 12:30, , 7F
有哪本書適合參考阿??
02/20 12:30, 7F
→
02/20 15:46, , 8F
狹義相對論的書不好找,像我就是在理力的課本學到的,
02/20 15:46, 8F
→
02/20 15:48, , 9F
但是比起老師上課的內容和助教的講義,感覺比較淺顯易
02/20 15:48, 9F
→
02/20 15:49, , 10F
懂,真正的相對論是一大本,狹義相對論並沒有整理在一起
02/20 15:49, 10F
→
02/20 15:50, , 11F
不過說不定有中文本整理的很好,總之,跟老師學比較事半
02/20 15:50, 11F
→
02/20 15:51, , 12F
功倍
02/20 15:51, 12F
推
02/20 22:49, , 13F
話說..我們91屆的清大普物就是上完牛頓力學之後直接上
02/20 22:49, 13F
→
02/20 22:50, , 14F
相對論..這樣做好像也沒啥壞處..其實也還挺有趣的呀!:p
02/20 22:50, 14F
→
02/20 22:51, , 15F
其實Halliday的狹義相對論也還ok呀,不算難
02/20 22:51, 15F
→
02/21 12:16, , 16F
謝謝各位神手 你們太威了 感恩!
02/21 12:16, 16F
‣ 更多 dwm00383 的文章
文章代碼(AID): #17km-K1K (Physics)