Re: 超越光速還是不夠時間旅行
※ 引述《BLACKJOKER@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
: ※ 引述《allen7575.bbs@ptt.cc (allen)》之銘言：
: > 我認為最奇怪的事是，為何不能違背因果律？
: > 試想如果因果律根本是錯的呢？
: > 仔細想想我們有很多事不能用因果律解釋
: > 譬如說：為何有人沒事就能中樂透？有人沒事就被車撞？(有果沒有因)
: 這兩個例子絕對不符合『有果沒有因』
: 要說有果無因 至少要『沒有彩券卻中樂透』『沒有車來卻被車撞』才算 XD
: > 量子力學也告訴我們不可能由粒子現在的狀態去預測他的未來(有因沒有果)
: 『不能預測』也不等於『有因無果』 最多只能說是看不透因果之間的關連
: 否則下一期樂透號碼我們不能預測 算不算也是有因無果？
: 不過我的重點是 時光旅行不見得非要違背因果律
: 能不能回到過去是一回事 回去之後能不能弒父造成因果矛盾又是另一回事
: 兩件事似乎分開討論會比較好 ╮(╯_╰)╭
在sky板搜尋"時間旅行" 有一篇文章寫的不錯 (外站的話就找有跟批踢踢sky板互轉的板)
在該文的敘述中 假設出現了時光機 則必然無法回到時光機被發明之前的時間
否則將會破壞因果律
但是假設時光機早就被發明 而我們可以回到時光機已發明的過去
還是會有[無中生有]與[別無選擇]的矛盾
原文有舉兩個例子 一個是愛因斯坦的例子 一個就是弒親假設 大家可以去看看
這些例子讓我想到電影"時間機器"裡 主角發明了時光機也回到了過去
但不能救他的妻子免於一死 因為那是導致他發明時光機的因
這跟上文BLACKJOKER最後所說的
"能不能回到過去是一回事 回去之後能不能弒父造成因果矛盾又是另一回事" 很像
這些敘述的前提是可以回到過去 但不能破壞因果律
但是我不認為這是可能的
就像本討論串其他篇文提到的 微小的因素就可以改變事物後續的發展[蝴蝶效應]
回到過去的人就算沒有要改變歷史的意思 但光是出現在過去這個動作
即會產生微小的改變 而導致許多不同 結果還是改變了歷史 並可能破壞到因果律
sky板bestbsn大的原文結論即是 在同一個宇宙中 不可能回到過去
但是如果平行宇宙存在 或許可以到達另一個宇宙的過去 不會影響到這個世界的歷史
但是對於任一個宇宙的系統 都破壞了質能不滅定律
另一個可能是 在我們的世界就有來自其他平行宇宙的未來人 並影響到我們的歷史
成為這個世界的歷史的一部份
不過這種假設太虛幻了 就先不討論
那有沒有可能到達未來呢
其實我們現在每一秒都在邁向未來XD
但是所有的人事物也都以同樣的時間在邁向未來
而這不是科幻小說家or漫畫家or導演所想要的
我認為我們不能超越整個時空的時間點 要到那個時間點 非得要等到它走到那之後
比如說現在中華隊與美國隊正在競爭世棒初賽A組冠軍
我們現在還不知道結果 2個小時後很可能結果就出來了
可能是美國隊獲勝 也可能是中華隊獲勝
但是也有一點點的機率 可能2個小時後比賽還沒結束
還有更低的機率 可能在比賽中發生意外迫使比賽中止了
甚至是極邈小的機率(趨近於零 但還是正值) 比賽還沒結束 地球就毀滅了
其他關於到達未來的想法 下次再貼上來
先來去看中美大戰了~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.39.234