真空的折射率等於1

看板Physics作者 (qq)時間18年前 (2007/10/23 23:45), 編輯推噓8(801)
留言9則, 9人參與, 最新討論串1/1
真空折射率為1是最初定義的結果,也是150多年來全世界所確認的事 它被定義為1是有利且方便的。 這就好像一個人生下來頭很大,大家都叫他張大頭,久而久之張大頭就代表了這個人的 樣子與特性。今天有一個X先生他見到張大頭,他不叫他張大頭,卻定義為張小頭,對習 慣稱張大頭的我們而言,這樣的新定義是極不恰當且與事實不合。當然這位X先生自己 硬要說大就是小,那也是沒問題的,但是他所說的話只有他自己懂(也許根本不懂,或是 來攪局的)。因此當大家在一公共場所時,這位X先生叫張大頭為張小頭時,旁人要不就 嗤之以鼻,要不就認為X先生##有問題。 物理的定義是很精確的,有些都已用了三四百年了,大家也習慣它們了,我們就跟著用, 不是很好嗎? 在此下個結論:真空的折射率為1,這是長久以來被確定的(就如同我們不會把大頭稱小頭) 一樣),在目前所有時驗事實與理論分析下它不可能以0的身份重新被定義。 試想物理的定義如果可以隨便更改,我們在這裡討論的不都是個屁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.111.101

10/23 23:59, , 1F
sputtering:這又不是愛情......
10/23 23:59, 1F

10/24 00:09, , 2F
n0lin:說了你們去做實驗就知道我說的是對的 .
10/24 00:09, 2F

10/24 00:12, , 3F
tering:這又不是愛情......
10/24 00:12, 3F

10/24 05:26, , 4F
難道要我拿出北京學派的招牌出來嗎???
10/24 05:26, 4F

10/24 09:25, , 5F
sputtering:這又不是愛情......
10/24 09:25, 5F

10/24 13:43, , 6F
快拿你的北飄輔飄 ...飄飄飄 ~~~~~~
10/24 13:43, 6F

10/24 16:02, , 7F
ttering:這又不是愛情......
10/24 16:02, 7F

10/24 18:12, , 8F
各位先進不仿討論看看
10/24 18:12, 8F

10/24 23:21, , 9F
有屁就快放,有招牌就快亮。 n0lin: 我一個人沒辦法作實驗。
10/24 23:21, 9F
文章代碼(AID): #177XS2Us (Physics)