Re: [問題] 光的速度

看板Physics作者 (朱子)時間18年前 (2007/08/29 15:12), 編輯推噓6(6014)
留言20則, 10人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《asdfg5678 (IchLibeBerlin )》之銘言: : ※ [本文轉錄自 tutor 看板] : 作者: asdfg5678 (IchLibeBerlin ) 看板: tutor : 標題: [問題] 光的速度 : 時間: Wed Aug 29 14:58:17 2007 : 昨天上到色散 : 學生問我 為什麼紅光比較快 紫光比較慢 : 我跟他說因為 色散的現象 告訴我們 紫光比較慢 因為他偏向法線 : 他說 為什麼??? 他不希望我從現象去解釋.. 說這樣子沒有意義... : 另外他問 紅光的速度比白光慢 因為絕對折射率大於1 沒有一種單色光叫做 "白光" 所以也不會有 "白光的速度" 或 "白光的折射率" 這種東西… : 那為什麼 紅光+那些其他的光(都是比白光慢) 為什麼加起來會變更快呢 (白光的速度) : 然後又問我 : 電磁波如果頻率在可見光的範圍 會有顏色嗎?? 不然你認為什麼叫做可見光? : 我是覺得應該不會有 因為電磁波跟光還是有點不同吧? : 顏色應該是光子產生光電效應吧? 電磁波會有光子嘛? : 然後他又問我 色散在紙屏上 所呈現的紅->紫 : 是不是紅色先到 然後在黃色 最後紫色到 (因為紅光比較快) : 所以距離拉夠遠 這些色光 都會分開掉? 只有在介質(三菱鏡)中 , 不同色光的速率才有不同 一出了三菱鏡 , 又是等速 (空氣中的光速差異不大) 所以你拉多遠都沒用 : 謝謝各位^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.213.158

08/29 15:18, , 1F
一般講的光速 應該就是白色光 就是尚未色散的光
08/29 15:18, 1F

08/29 15:22, , 2F
恩 那我大概知道該怎麼跟他解釋 @@
08/29 15:22, 2F

08/29 15:54, , 3F
囧…你有弄懂我的意思嗎…
08/29 15:54, 3F

08/29 15:55, , 4F
弄清楚再講 不要把人家教壞了
08/29 15:55, 4F

08/29 15:57, , 5F
? 不是都說了沒白光oRZ
08/29 15:57, 5F

08/29 16:00, , 6F
恩 真空中的光= =
08/29 16:00, 6F

08/29 16:13, , 7F
請認真教學QQ 提升台灣學生的水準
08/29 16:13, 7F

08/29 16:15, , 8F
恩 我知道了 下次上課要把大正資訊上的白光全部打叉= =
08/29 16:15, 8F

08/29 16:16, , 9F
免得她也誤會了..
08/29 16:16, 9F

08/29 18:10, , 10F
你這樣上家教滿危險的...
08/29 18:10, 10F

08/29 22:07, , 11F
推 你這樣上家教(學生)滿危險的...
08/29 22:07, 11F

08/30 00:15, , 12F
你這樣上家教真的滿危險的...
08/30 00:15, 12F

08/30 18:55, , 13F
別把責任推給大正資訊
08/30 18:55, 13F

08/30 21:57, , 14F
我沒推卸阿= = 因為他主要的用書就是那本阿
08/30 21:57, 14F

08/30 21:58, , 15F
既然問題 那更正怎麼會算推卸呢? 不懂
08/30 21:58, 15F

08/30 21:58, , 16F
08/30 21:58, 16F

08/31 00:55, , 17F
我覺得你有極大的機率誤解教科書的意思
08/31 00:55, 17F

08/31 00:56, , 18F
希望你先把普物課本拿出來 好好在看一下吧
08/31 00:56, 18F

09/12 16:47, , 19F
電磁波頻率若位在可見光範圍中未必會有顏色~ 
09/12 16:47, 19F

09/12 16:49, , 20F
可見光頻率範圍內未必都是可見光
09/12 16:49, 20F
文章代碼(AID): #16rHnkXe (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16rHnkXe (Physics)