[問題] X-ray的繞射峰強度

看板Physics作者 (歡樂)時間18年前 (2007/08/07 15:40), 編輯推噓9(9推 0噓 38→)
留言47則, 4人參與, 最新討論串1/1
為什麼每根繞射峰的強度皆不同，如何解釋最強的那根為什麼是最強的 印象中每個繞射峰皆代表一個結晶面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.175.160
推
08/07 18:50, , 1F
簡單說就結構因子囉和晶胞數量囉
08/07 18:50, 1F
推
08/07 19:10, , 2F
沒那麼簡單吧 溫度也有差吧 結晶學寫一堆參數
08/07 19:10, 2F
推
08/07 23:58, , 3F
我想會影響的參數不少 包掛儀器的誤差 試片的平整度 試片的吸
08/07 23:58, 3F
→
08/08 00:00, , 4F
收...等等 溫度的話大概就是影響單一原子散射的數值
08/08 00:00, 4F
→
08/08 00:04, , 5F
溫度越高 原子震動的越大 我想是應該會影響繞射的強度
08/08 00:04, 5F
→
08/08 00:04, , 6F
但是在這些參數中 我想還是有分影響力的大小 就我做粉末繞射
08/08 00:04, 6F
→
08/08 00:05, , 7F
refinement或是XRD結構的模擬 熱震動參數這一欄通常都是在最
08/08 00:05, 7F
→
08/08 00:07, , 8F
後做refine 我也做過In-situ XRD 兩個的結果影響都不大
08/08 00:07, 8F
→
08/08 00:10, , 9F
因為我才說是F跟N的原因 順便挑個語病 一個繞射鋒通常是代表
08/08 00:10, 9F
→
08/08 00:14, , 10F
一"組"晶面 除了一些低對稱性晶面 以上是個人淺見
08/08 00:14, 10F
推
08/08 03:19, , 11F
溫度影響的就是 Debye-Waller factor.
08/08 03:19, 11F
→
08/08 03:21, , 12F
正比於 exp(-1/d^2). 所以 d 越大, 則這因子的影響
08/08 03:21, 12F
→
08/08 03:24, , 13F
越小 ( 因為熱震動相對於 d 小得多 ).
08/08 03:24, 13F
→
08/08 03:25, , 14F
而單純算 structure factor, 通常也是 d 越大, 強度
08/08 03:25, 14F
→
08/08 03:25, , 15F
越強 ( d 大 => K 小 ). 所以兩者的趨勢一致.
08/08 03:25, 15F
→
08/08 03:27, , 16F
所以..算結構因子即可.
08/08 03:27, 16F
推
08/08 10:48, , 17F
但是強度應該不是跟原子數成正比吧 要考慮試片吸收吧!?
08/08 10:48, 17F
→
08/08 12:31, , 18F
你一個樣品放在那邊, 大家吸收都一樣.
08/08 12:31, 18F
→
08/08 12:32, , 19F
你現在只在討論相對強度, 根本就不需考慮吸收
08/08 12:32, 19F
推
08/08 12:57, , 20F
我的意思是指 假設10mol%Cu-90mol%Ni 跟20mol%Cu-80mol%Ni
08/08 12:57, 20F
→
08/08 12:58, , 21F
20mol%Cu的繞射峰強度不是10mol%Cu的兩倍吧
08/08 12:58, 21F
→
08/08 13:19, , 22F
不考慮吸收的話, integrated intensity 是兩倍沒錯
08/08 13:19, 22F
推
08/08 13:37, , 23F
但是一定會有吸收吧 吸收對強度會影響很大嗎
08/08 13:37, 23F
→
08/08 13:40, , 24F
影響大或不大, 要看樣品大小, 入射光能量是否在吸收邊.
08/08 13:40, 24F
→
08/08 13:41, , 25F
但是你原本的問題是在問相對強度問題, 和你新問的問題
08/08 13:41, 25F
→
08/08 13:41, , 26F
不一樣.
08/08 13:41, 26F
→
08/08 13:43, , 27F
但是通常作繞射實驗, 會把入射光能量調到遠離吸收邊.
08/08 13:43, 27F
推
08/08 13:42, , 28F
integrated intensity是指面積還是高度
08/08 13:42, 28F
→
08/08 13:49, , 29F
這和實驗的方法有關..你去翻一下XRD相關的書吧..
08/08 13:49, 29F
→
08/08 13:50, , 30F
因為不是單純的把peak 面積積起來
08/08 13:50, 30F
→
08/08 13:51, , 31F
否則..如果完美單晶. peak 高度應該是正比於N^2才對
08/08 13:51, 31F
→
08/09 07:56, , 32F
更正一下..有些實驗是用 CCD 或 imgage plate..
08/09 07:56, 32F
→
08/09 07:56, , 33F
那麼此時就是peak 積起來....
08/09 07:56, 33F
→
08/09 07:57, , 34F
以單晶而言, 高度~N^2, 寬度~1/N, 所以積分後 ~ N.
08/09 07:57, 34F
推
08/19 04:39, , 35F
X-ray diffraction pattern
08/19 04:39, 35F
→
08/19 04:41, , 36F
在single crystal/polycrystal/amophous
08/19 04:41, 36F
→
08/19 04:42, , 37F
繞設峰位置都一樣 但強度不同 原因除了樓上那些大大
08/19 04:42, 37F
→
08/19 04:44, , 38F
講的以外 最主要的是 繞設峰值強的代表在單一晶胞內
08/19 04:44, 38F
→
08/19 04:47, , 39F
對稱系統的組數如國越多比如說<111>有八種是屬於同一對
08/19 04:47, 39F
→
08/19 04:50, , 40F
稱面像fcc structure<111>繞射峰就很強
08/19 04:50, 40F
→
08/19 04:55, , 41F
當然試片晶體本身就對秤的組數很少 它就會有一點像
08/19 04:55, 41F
→
08/19 04:57, , 42F
amophous類似
08/19 04:57, 42F
→
08/19 04:58, , 43F
當然我們現在的amophous還有一些short range order
08/19 04:58, 43F
→
08/19 05:00, , 44F
所以看起來還是會有比較寬的特徵peak出現
08/19 05:00, 44F
→
08/19 05:01, , 45F
依照射峰強度 同一個component的lattice structure不
08/19 05:01, 45F
→
08/19 05:04, , 46F
同 peak強度在面對稱數較多如<111>上
08/19 05:04, 46F
→
08/19 05:07, , 47F
intensity s.c. > p.c.>amophours 的結果
08/19 05:07, 47F
‣ 更多 yata123 的文章
文章代碼(AID): #16k27nx5 (Physics)