Re: [問題]請問算符是可以以矩陣形式表達的嗎
看板Physics作者biohazard4 (william birkin)時間18年前 (2007/04/16 00:18)推噓5(5推 0噓 11→)留言16則, 6人參與討論串2/6 (看更多)
※ 引述《biohazard4 (william birkin)》之銘言:
: 有依些基本觀念還不是很清楚
: 想請問
: 1. 厄密算符是不是與厄密矩陣一樣
: 只是算符用矩陣形式表達
: ^ ^+ ^+ ^*
: 2.厄密算符 A = A 而 A = A 只有以對角線對稱下才成立
: *^ * ^ * *^* *^+ *^
: (∫φAφdx) = ∫(Aφ)φdx = ∫φAφdx = ∫φAφdx =∫φAφdx
: 證明為real
^
寫的這個算式是在證明若A是厄密算符 其期望值為實數
: ^* ^+ ^
: 在最後三步驟裡 A = A = A
: 讓我覺得很奇怪 所有的算符 取* 會等於自己嗎
這應該說厄密算符
: 因為動量算符取*就改變了
^* ^+
因為我發現有些厄密矩陣 取 A =\= A
^* ^+
但證明的公式有利用如此的關係 A = A 所以迷惘了
所以我去查了書
發現一些其他的說法
而有一些疑問
剛剛發現一個網站定義2個算符
*^+ ^ *
厄密共軛算符:算符之厄密共軛算符定義為: ∫dxφAφ = ∫(Aφ)φ
^+ ^*
這意思我解讀為 A = A
^ ^+
厄密算符:滿足下列關係的算符稱為厄密算符:A = A
剛剛又發現一個網站寫"厄密自共軛矩陣,簡稱厄密矩陣"
><""覺得很奇怪一樣的東西分2個定義
若網站都沒錯的話
所以 厄密共軛算符 = 厄密算符
^ ^+ ^* ^
這樣的話 A = A = A 若為 A 為厄密算符式
關係式是成立的
矛盾得是我找了一個厄密矩陣
iα
│ 0 -i e │
│ -iβ │
│ i 0 e │ == B
│ -iα iβ │
│ e e 0 │
+
取B 等於自己為厄密矩陣
* * +
之後輕易的看出來 取 B 發現 B =\= B
所以跟我之前的想法 厄密矩陣也是厄密算符牴觸了
所以是不是厄密矩陣不一定是厄密算符
而厄密算符可以表達成厄密矩陣
是我的結論不知是否正確
寫得有點多
不知道有人了解我在說甚麼嗎
不清楚我會再說清楚一點
: 所以有點矛盾
: 不知有無算錯
: 請教大家一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.95.105
推
04/16 00:26, , 1F
04/16 00:26, 1F
推
04/16 00:28, , 2F
04/16 00:28, 2F
→
04/16 00:29, , 3F
04/16 00:29, 3F
→
04/16 00:30, , 4F
04/16 00:30, 4F
→
04/16 00:41, , 5F
04/16 00:41, 5F
→
04/16 00:44, , 6F
04/16 00:44, 6F
→
04/16 00:45, , 7F
04/16 00:45, 7F
推
04/16 00:59, , 8F
04/16 00:59, 8F
推
04/16 01:21, , 9F
04/16 01:21, 9F
→
04/16 01:25, , 10F
04/16 01:25, 10F
→
04/16 01:43, , 11F
04/16 01:43, 11F
→
04/16 01:44, , 12F
04/16 01:44, 12F
推
04/16 09:30, , 13F
04/16 09:30, 13F
→
04/16 11:16, , 14F
04/16 11:16, 14F
→
04/16 11:18, , 15F
04/16 11:18, 15F
→
04/16 11:18, , 16F
04/16 11:18, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):