Re: [問題]請問算符是可以以矩陣形式表達的嗎

看板Physics作者 (william birkin)時間18年前 (2007/04/16 00:18), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 6人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《biohazard4 (william birkin)》之銘言: : 有依些基本觀念還不是很清楚 : 想請問 : 1. 厄密算符是不是與厄密矩陣一樣 : 只是算符用矩陣形式表達 : ^ ^+ ^+ ^* : 2.厄密算符 A = A 而 A = A 只有以對角線對稱下才成立 : *^ * ^ * *^* *^+ *^ : (∫φAφdx) = ∫(Aφ)φdx = ∫φAφdx = ∫φAφdx =∫φAφdx : 證明為real ^ 寫的這個算式是在證明若A是厄密算符 其期望值為實數 : ^* ^+ ^ : 在最後三步驟裡 A = A = A : 讓我覺得很奇怪 所有的算符 取* 會等於自己嗎 這應該說厄密算符 : 因為動量算符取*就改變了 ^* ^+ 因為我發現有些厄密矩陣 取 A =\= A ^* ^+ 但證明的公式有利用如此的關係 A = A 所以迷惘了 所以我去查了書 發現一些其他的說法 而有一些疑問 剛剛發現一個網站定義2個算符 *^+ ^ * 厄密共軛算符:算符之厄密共軛算符定義為: ∫dxφAφ = ∫(Aφ)φ ^+ ^* 這意思我解讀為 A = A ^ ^+ 厄密算符:滿足下列關係的算符稱為厄密算符:A = A 剛剛又發現一個網站寫"厄密自共軛矩陣,簡稱厄密矩陣" ><""覺得很奇怪一樣的東西分2個定義 若網站都沒錯的話 所以 厄密共軛算符 = 厄密算符 ^ ^+ ^* ^ 這樣的話 A = A = A 若為 A 為厄密算符式 關係式是成立的 矛盾得是我找了一個厄密矩陣 iα │ 0 -i e │ │ -iβ │ │ i 0 e │ == B │ -iα iβ │ │ e e 0 │ + 取B 等於自己為厄密矩陣 * * + 之後輕易的看出來 取 B 發現 B =\= B 所以跟我之前的想法 厄密矩陣也是厄密算符牴觸了 所以是不是厄密矩陣不一定是厄密算符 而厄密算符可以表達成厄密矩陣 是我的結論不知是否正確 寫得有點多 不知道有人了解我在說甚麼嗎 不清楚我會再說清楚一點 : 所以有點矛盾 : 不知有無算錯 : 請教大家一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.95.105

04/16 00:26, , 1F
dagger=transpose+complex conjugate
04/16 00:26, 1F

04/16 00:28, , 2F
回樓上...我曾經看到有些書說dagger= * 請問是要把dagger
04/16 00:28, 2F

04/16 00:29, , 3F
看成complex conjugate 還是把*看成transpose+complex c
04/16 00:29, 3F

04/16 00:30, , 4F
onjugate
04/16 00:30, 4F

04/16 00:41, , 5F
dagger= + ,complex conjugate= *
04/16 00:41, 5F

04/16 00:44, , 6F
我自己是沒看過把dagger= *シ這樣的書...不過只是符號
04/16 00:44, 6F

04/16 00:45, , 7F
應該不是什麼問題
04/16 00:45, 7F

04/16 00:59, , 8F
證明可以去看Shankar...5分鐘內就會了XD
04/16 00:59, 8F

04/16 01:21, , 9F
dagger= *~~我有一本費米的量子力學是寫成這樣的
04/16 01:21, 9F

04/16 01:25, , 10F
說錯了~是曾謹言的量力導論87頁~有說到這些
04/16 01:25, 10F

04/16 01:43, , 11F
若看不懂我的問題話~~請看我的結論就好了~
04/16 01:43, 11F

04/16 01:44, , 12F
看看是對是錯~~我再去思考尋找答案^^~~感謝大家的推文
04/16 01:44, 12F

04/16 09:30, , 13F
曾謹言沒說過 dagger = * 吧..( 因為我以前有看過 )
04/16 09:30, 13F

04/16 11:16, , 14F
建議多看英文書 少部份中文資料自己亂翻寫的很怪的!
04/16 11:16, 14F

04/16 11:18, , 15F
事實上*=dagger的是有 不過那是作者偷懶寫
04/16 11:18, 15F

04/16 11:18, , 16F
是哪個意思 自己看上下文(包括數學)通常看的出來
04/16 11:18, 16F
文章代碼(AID): #168b1aDt (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #168b1aDt (Physics)