[轉錄]Re: [問題] 請教一個判決

看板PhySoftball作者 (Meditator)時間14年前 (2009/10/24 23:55), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Softball 看板] 作者: stevepork (豬肉) 看板: Softball 標題: Re: [問題] 請教一個判決 時間: Thu Oct 8 23:35:45 2009 ※ 引述《rainlines (流浪)》之銘言: : 沒人出局,滿壘, : 打擊者打出一壘方向滾地球,球打中了一壘跑者, : 裁判的判決為:一壘跑壘者出局,而打者上一壘, : 而二、三壘的跑者各推進一個壘,所以三壘跑者回本壘得分。 : 請問這樣的判決是正確的嗎?又是依據什麼規則呢? : 謝謝。 ●妨礙守備之球打中人 A.球有碰到野手,再碰到裁判/跑者:活球,比賽進行中。 B.球有通過野手,再碰到裁判/跑者:活球,比賽進行中。 (此例不包括投手) C.球沒碰到野手,但碰到 裁判:死球,打者上一壘,跑者擠壘。 跑者:死球,打者上一壘,跑者出局and回原壘。 D.球沒碰到野手,但碰到跑者,但跑者站在壘包上: 跑者不出局,但有兩種狀況。 有野手在附近欲處理球:活球,比賽進行中。 無─────────:死球,打者上一壘,跑者擠壘。 -- http://www.wretch.cc/blog/stevepork -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.39.135

10/09 00:12,
推! 我想到前陣子大聯盟碰到鳥的...
10/09 00:12

10/09 00:26,
所以原PO的案例~二三壘不能往前?
10/09 00:26

10/09 00:53,
裁判不是視為石頭?打到還是比賽進行中,還是我記錯了?
10/09 00:53

10/09 22:32,
打到裁判是活球吧
10/09 22:32

10/09 22:57,
怎麼我覺得我整理的好像沒用...
10/09 22:57

10/09 23:51,
C的裁判是否應該要加也沒通過野手?? 8-5-b不知有否誤解
10/09 23:51

10/09 23:53,
我終於看懂豬肉大大整理的了XD
10/09 23:53

10/10 00:08,
感謝各位大大的回答@@
10/10 00:08

10/24 23:54,
借轉
10/24 23:54
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.71.65

10/25 12:21, , 1F
所以原文中的情況是打者上一壘 一壘跑壘員出局 二三壘不動
10/25 12:21, 1F

10/26 00:55, , 2F
歐 樓上正解
10/26 00:55, 2F
文章代碼(AID): #1AuoDNEk (PhySoftball)