[創作] 漫遊在寂靜的廟會

看板PhotoCritic作者 (BB)時間13年前 (2011/04/21 12:36), 編輯推噓12(12推 0噓 49→)
留言61則, 13人參與, 最新討論串1/1
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=stfanchen&b=24&f=1607709580&p=6 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=stfanchen&b=24&f=1607709576&p=2 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=stfanchen&b=24&f=1607709574&p=0 按版規，放三張。 廟會是傳統生活遺留在現代社會的文化活化石，在這樣的慶典裡，我們可以容易 體驗前現代的活動，但是，隨著工商社會的高度發達，這樣的慶典漸漸符號化， 所以，我企圖利用人群散去時，拍攝這些慶典現場，企圖讓現代性在這些慶典裡 現形，讓前現代的活動在現代化的社會裡的矛盾與荒謬顯像。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.16.194
推
04/21 12:40, , 1F
人群散去喔 你照片都很乾淨 人群的跡象在哪??
04/21 12:40, 1F
→
04/21 12:41, , 2F
你是不是想問為什麼沒有滿地垃圾的人味？
04/21 12:41, 2F
推
04/21 12:42, , 3F
矛盾跟荒謬勒..... 你的衝突性又在哪裡勒
04/21 12:42, 3F
→
04/21 12:42, , 4F
這樣的表現法，就是掌握祭典的魔術時刻，簡單說
04/21 12:42, 4F
→
04/21 12:43, , 5F
這些祭典會在用餐時刻，人群會散去，因此可以拍到
04/21 12:43, 5F
推
04/21 12:44, , 6F
那人群散去的跡象呢 一直講魔術時刻
04/21 12:44, 6F
→
04/21 12:45, , 7F
人缺席於祭典的畫面，這樣的畫面 因為人的缺席，
04/21 12:45, 7F
→
04/21 12:46, , 8F
會讓觀賞者宛如置身在營業中的遊樂場，但是卻空無一
04/21 12:46, 8F
→
04/21 12:47, , 9F
人的恐怖片中，我就是企圖製造這樣的氛圍在台灣的廟
04/21 12:47, 9F
→
04/21 12:48, , 10F
會中，讓場景自己說話，而不是一直停留在廟會既有的
04/21 12:48, 10F
→
04/21 12:50, , 11F
傳統印象裡，而在現代與前現代交雜的場景裡，我們可
04/21 12:50, 11F
→
04/21 12:51, , 12F
好好思考，台灣這些傳統慶典怎麼在現在化的社會中的
04/21 12:51, 12F
→
04/21 12:51, , 13F
意義。
04/21 12:51, 13F
→
04/21 12:52, , 14F
我不是要表現廟會散場的樣子，我就是要表現沒有人的
04/21 12:52, 14F
→
04/21 12:54, , 15F
廟會，你看過神隱少女嗎？千尋與父母走入那個商店街
04/21 12:54, 15F
→
04/21 12:55, , 16F
就是這種感覺～
04/21 12:55, 16F
推
04/21 14:02, , 17F
XD
04/21 14:02, 17F
→
04/21 15:03, , 18F
安靜到一種可怕的程度 讚!!
04/21 15:03, 18F
推
04/21 15:37, , 19F
第二張有彼得格林納威片子的味道~
04/21 15:37, 19F
推
04/21 23:55, , 20F
非常喜歡前二張
04/21 23:55, 20F
推
04/22 00:59, , 21F
第二張之前看過，印象非常深~
04/22 00:59, 21F
推
04/22 02:14, , 22F
第二張如果更貼近一點 讓透視更強會不會比較好
04/22 02:14, 22F
→
04/22 08:15, , 23F
讓透視更強烈是指用更廣的鏡頭來產生透視的退縮感?
04/22 08:15, 23F
→
04/22 08:16, , 24F
還是指 應該站的更高一點，讓俯視的退縮感更好？
04/22 08:16, 24F
→
04/22 08:17, , 25F
亦或者是 "更貼近"是我的拍照位置太遠?
04/22 08:17, 25F
→
04/22 17:48, , 26F
就是更貼近那隻豬的意思
04/22 17:48, 26F
→
04/23 02:24, , 27F
我門來試試看,是鏡頭貼近前面的物件 造成透視的退縮
04/23 02:24, 27F
→
04/23 02:26, , 28F
還是更換鏡頭的焦距 還是改變視點的位置
04/23 02:26, 28F
→
04/23 02:28, , 29F
我門就利用這個周末 你拍 我也拍 然後放上來討論...
04/23 02:28, 29F
→
04/23 06:56, , 30F
第二張很不錯，不過我看不出怎麼去表達矛盾與荒謬感
04/23 06:56, 30F
→
04/23 06:59, , 31F
另外第一張我看的不是很懂，是表達神壇被放在角落嗎
04/23 06:59, 31F
→
04/23 10:11, , 32F
在鄉下的祭儀中,會在自家門口擺上香案,但是當他逐漸
04/23 10:11, 32F
→
04/23 10:12, , 33F
都市化後,就容易跟跨國企業的商業文化符號混搭
04/23 10:12, 33F
→
04/23 10:14, , 34F
形成殼牌石油公司在拜拜,而真正信仰的廟也只剩下圖騰
04/23 10:14, 34F
→
04/23 10:15, , 35F
舉例來說,你在中南部可能還可以看到麥當勞在初2或是
04/23 10:15, 35F
→
04/23 10:18, , 36F
初16在拜拜的台式麥當勞,這一種有趣的全球化與在地
04/23 10:18, 36F
→
04/23 10:19, , 37F
文化景觀的混搭,然而當這個城市逐步現代化後,我門就
04/23 10:19, 37F
→
04/23 10:19, , 38F
不容易看到這類跳tone的台灣奇觀~~~
04/23 10:19, 38F
推
04/23 13:14, , 39F
喔喔，我了解你的意思了
04/23 13:14, 39F
推
04/26 09:16, , 40F
講一堆廢話 只有文字堆砌在解釋照片
04/26 09:16, 40F
→
04/26 09:17, , 41F
只拿出照片時，你能讓觀賞者有所感觸嗎
04/26 09:17, 41F
→
04/26 09:17, , 42F
還自吹自擂的說我是攝影藝術家 你敢講我都不敢聽
04/26 09:17, 42F
→
04/26 12:06, , 43F
我好奇說L大在照片裡面看到了些什麼?
04/26 12:06, 43F
→
04/26 12:12, , 44F
先說說我看到些什麼。明明很清楚的知道這場景是個熱
04/26 12:12, 44F
→
04/26 12:14, , 45F
鬧的場景，以往這類的照片主題都是人，但是這三張卻
04/26 12:14, 45F
→
04/26 12:15, , 46F
反而是沒有人出現，在人多的場景卻沒有人的照片，
04/26 12:15, 46F
→
04/26 12:17, , 47F
反過來講，在沒有人的地方卻拍到有人的照片，像是靈
04/26 12:17, 47F
→
04/26 12:18, , 48F
異照片，這很詭異，甚至有點毛，這感受反而讓我覺得
04/26 12:18, 48F
→
04/26 12:20, , 49F
這些照片裡面的人好多...多到滿出來!
04/26 12:20, 49F
→
04/26 17:13, , 50F
我以為熄火了，原來還有.....
04/26 17:13, 50F
→
04/26 17:15, , 51F
去找古溝大神搜 陳伯義 就可以找到很多資料，
04/26 17:15, 51F
→
04/26 17:17, , 52F
原本相片批評就不該只有構圖，從想法落實造型的
04/26 17:17, 52F
→
04/26 17:19, , 53F
各種討論才能累積自己判斷與獨立思考。
04/26 17:19, 53F
推
04/28 02:39, , 54F
你的照片比文字有趣，說多了不如直接看照片比較快。
04/28 02:39, 54F
→
04/28 02:48, , 55F
當然，像簿的作品敘述也只有幾行，但是既然放置在
04/28 02:48, 55F
→
04/28 02:50, , 56F
這個討論版的批評平台，就只能夠過文字來溝通所看到
04/28 02:50, 56F
→
04/28 02:51, , 57F
謝謝你的建議，或許可以增加別人的作品來比較。
04/28 02:51, 57F
→
04/28 02:52, , 58F
盡量少用文字來解釋。
04/28 02:52, 58F
→
04/28 04:54, , 59F
其實第一張我也是看文字才懂..適度的說明也很OK阿
04/28 04:54, 59F
推
05/02 15:36, , 60F
這幾張讓我聯想到Dana Lixenberg目前在Foam展的作品
05/02 15:36, 60F
→
10/19 19:11, , 61F
根本沒相片嘛~"~
10/19 19:11, 61F
‣ 更多 stfanchen 的文章
文章代碼(AID): #1DhxHRow (PhotoCritic)