[打屁] 蜘蛛人 pk 蒼蠅人

看板PhotoCritic作者 (.)時間13年前 (2011/02/18 14:19), 編輯推噓4(4推 0噓 36→)
留言40則, 8人參與, 最新討論串1/1
http://www.flickr.com/photos/fardels2009/4518041359/ 蜘蛛人 pk 蒼蠅人... 這張屌到爆炸..... 真的是天似予的 像是抽中樂透一樣 其實如果投稿IPA微距主題 我覺得有第一名的實力 太有趣了... 比較結果的是 對戰到底是誰贏呢 沒把戰後結果拍出來 可惜 如果這個投稿IPA的話 應該個5張 從相遇到開戰 到戰後結果都拍出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.0.39
→
02/18 14:25, , 1F
02/18 14:25, 1F
→
02/18 14:25, , 2F
蒼蠅人舉雙手投降了
02/18 14:25, 2F
→
02/18 18:36, , 3F
看起來一點都沒投降的感覺
02/18 18:36, 3F
推
02/19 00:17, , 4F
就只是舉起了前腳...
02/19 00:17, 4F
→
02/19 00:34, , 5F
.. 多點想像力 生活會更有趣吧
02/19 00:34, 5F
→
02/19 00:36, , 6F
剛才才發現那張上了NGC雜誌板面的樣子
02/19 00:36, 6F
→
02/19 00:36, , 7F
02/19 00:36, 7F
→
02/19 00:38, , 8F
想像力還有別的解讀 蒼蠅發威使出絕招前
02/19 00:38, 8F
→
02/19 00:39, , 9F
還有如果把故事拍死了 這張照片就不好玩了
02/19 00:39, 9F
→
02/19 00:40, , 10F
人家照片下面說明裡明明就有寫
02/19 00:40, 10F
→
02/19 00:42, , 11F
superbe prise de vie de la nature bravo a vous !!
02/19 00:42, 11F
→
02/19 00:43, , 12F
不知道啥文 看不懂
02/19 00:43, 12F
→
02/19 00:43, , 13F
請問照片下面寫了啥?
02/19 00:43, 13F
→
02/19 00:44, , 14F
附帶一提 把故事說死了應該也比沒故事好
02/19 00:44, 14F
→
02/19 00:47, , 15F
這老兄好強阿 GF1+內閃(應該是)+45MM Macro
02/19 00:47, 15F
→
02/19 00:47, , 16F
電死掉很多更多高檔設備的人阿!!
02/19 00:47, 16F
→
02/19 00:47, , 17F
照片有EXIF可以讀參數 我要好好來學一下
02/19 00:47, 17F
→
02/19 00:48, , 18F
EXIF : 閃光: On, Fired
02/19 00:48, 18F
→
02/19 00:49, , 19F
Fired是指內閃嗎?
02/19 00:49, 19F
→
02/19 00:51, , 20F
回去看Amesphoto上面回文的最後一段 真諷刺...
02/19 00:51, 20F
→
02/19 00:52, , 21F
真尬意這個傢伙... 也希望可以跟他一樣強
02/19 00:52, 21F
→
02/19 00:55, , 22F
"making life beautiful nature bravo to you!"
02/19 00:55, 22F
→
02/19 00:55, , 23F
by google translate
02/19 00:55, 23F
→
02/19 00:59, , 24F
不清楚 應該只是說明有觸發而已
02/19 00:59, 24F
推
02/19 13:33, , 25F
學exif? 你怎麼不研究他的美學?
02/19 13:33, 25F
→
02/19 15:04, , 26F
MACRO沒有技術很多東西是拍不到的 無關什麼美不美學
02/19 15:04, 26F
→
02/19 15:05, , 27F
有機會你自己去玩玩看 就知道參考別人EXIF的重要性
02/19 15:05, 27F
推
02/19 15:49, , 28F
你還不懂嗎? 你的照片就是美學出問題,不是技術
02/19 15:49, 28F
→
02/19 15:50, , 29F
沒啥問題 就這樣
02/19 15:50, 29F
→
02/19 15:53, , 30F
也不能說沒啥問題拉 應該是說 10成中 技術問題有7成
02/19 15:53, 30F
→
02/19 15:53, , 31F
美學問題可能僅佔1或是2成
02/19 15:53, 31F
→
02/19 15:54, , 32F
基本上我非常重視美感和構圖的嚴謹性
02/19 15:54, 32F
→
02/19 15:54, , 33F
反來是MACRO剛入門 技術性問題還有很多需要學
02/19 15:54, 33F
→
02/19 16:04, , 34F
他的拍攝硬體設定對我來說存在著一些謎團
02/19 16:04, 34F
→
02/19 20:00, , 35F
"非常重視美感和構圖的嚴謹性"恕我直言 沒感受到 XD
02/19 20:00, 35F
→
02/19 21:29, , 36F
或許技術真的佔七成吧，可90到95比70到75更難不是？
02/19 21:29, 36F
→
02/21 03:04, , 37F
exif一點也不重要
02/21 03:04, 37F
推
02/21 11:45, , 38F
那個...我想三喵的意思是說，一張好的照片應該更抽象
02/21 11:45, 38F
→
02/21 11:46, , 39F
這樣才可以讓人做到無限延伸及想像...
02/21 11:46, 39F
→
02/21 17:00, , 40F
原圖後製得太綠了..搶了主題 反而雜誌那張淡一點更好
02/21 17:00, 40F
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1DNWzROO (PhotoCritic)