[創作] 夏日寫真

看板PhotoCritic作者 (如果能夠更純真)時間15年前 (2009/05/03 18:45), 編輯推噓9(9推 0噓 32→)
留言41則, 7人參與, 最新討論串1/1
http://www.wretch.cc/blog/alicepaul39/26670711 我也想來被批批看...請大家指教一下.... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.96.75
推
05/03 22:49, , 1F
請問有點黃黃的感覺是故意的嗎?
05/03 22:49, 1F
→
05/03 23:18, , 2F
故意的.....
05/03 23:18, 2F
推
05/04 02:20, , 3F
感覺上後製很想要把背景弄得跟棚拍一樣乾淨
05/04 02:20, 3F
→
05/04 02:20, , 4F
但是最後還是一堆雜亂的色塊，那還不如一開始就棚拍
05/04 02:20, 4F
推
05/04 03:51, , 5F
可請問為什麼要後製嗎?有點想看原本照片的說~
05/04 03:51, 5F
推
05/04 11:14, , 6F
我覺得#10還不錯 其他大部分MD都看鏡頭看得很刻意
05/04 11:14, 6F
→
05/04 11:15, , 7F
另外小小聲說.. 加條碼蠻ㄙㄨㄥˊ的....
05/04 11:15, 7F
→
05/04 11:16, , 8F
還有就是如3F所說.. 背景虛化了還是要注意色塊的重量
05/04 11:16, 8F
→
05/04 11:17, , 9F
不過我是認為這方面你比我看過的多數散景愛好者好點
05/04 11:17, 9F
推
05/04 12:18, , 10F
其實色塊也是有形狀的和邊界的....跟台灣得招牌一樣
05/04 12:18, 10F
→
05/04 14:22, , 11F
#10不錯+1 不曉得原本照片顏色看起來如何...
05/04 14:22, 11F
→
05/05 10:45, , 12F
Bear!!很想要背景弄得跟棚拍一樣乾淨?你怎聯想??冏rz
05/05 10:45, 12F
→
05/05 10:46, , 13F
我重頭到尾沒有棚拍彭的想法....
05/05 10:46, 13F
→
05/05 10:48, , 14F
條碼是滿俗氣我認了^^因三個人拍...給md區分是誰拍的
05/05 10:48, 14F
→
05/05 10:55, , 15F
色塊也是有形狀和邊界的?可以請教這是什麼意思嗎??
05/05 10:55, 15F
推
05/05 22:37, , 16F
我猜應該是說就算是背景是一大片模糊的綠色..也是會
05/05 22:37, 16F
→
05/05 22:38, , 17F
有因深淺不同而看起來變成一塊塊的色塊吧..
05/05 22:38, 17F
→
05/05 22:39, , 18F
而這些背景色塊..要怎麼拍的不雜亂..應該是努力的地
05/05 22:39, 18F
→
05/05 22:39, , 19F
方..我猜想是這個意思吧..
05/05 22:39, 19F
→
05/05 22:40, , 20F
其實換個角度想..背景有容易辨識的幾何圖形..應該有
05/05 22:40, 20F
→
05/05 22:41, , 21F
加分效果吧..模糊反而讓人更想看到幾何色塊.個人意見
05/05 22:41, 21F
→
05/06 11:23, , 22F
我覺得focus還是在主題上...構圖跟後製...
05/06 11:23, 22F
→
05/06 11:24, , 23F
如果在街拍,不用景深一定撻伐後面景零亂
05/06 11:24, 23F
→
05/06 11:27, , 24F
用景深又指 後面有色塊....
05/06 11:27, 24F
→
05/06 11:31, , 25F
所以我覺得背景只是氛圍的營造
05/06 11:31, 25F
→
05/06 11:32, , 26F
成長空間還是構圖跟後製...
05/06 11:32, 26F
推
05/06 23:54, , 27F
街拍不一定背景就會雜亂喔..也沒淺景深喔..
05/06 23:54, 27F
→
05/06 23:55, , 28F
總之我個人意見就是如此..其他就看你自己吧
05/06 23:55, 28F
推
05/07 09:56, , 29F
問一下你的光圈都用多大?
05/07 09:56, 29F
→
05/07 18:27, , 30F
不一定 exif 可看...
05/07 18:27, 30F
推
05/07 23:41, , 31F
無淺景深不代表背景必然雜亂 背景安排是構圖一部份
05/07 23:41, 31F
→
05/07 23:42, , 32F
去感受色彩與明暗在畫面安排上的重量變化
05/07 23:42, 32F
→
05/07 23:44, , 33F
bear的意思是即使背景模糊色塊交界仍然會產生結構
05/07 23:44, 33F
→
05/07 23:44, , 34F
而且色彩的重量依然存在 因此雜亂的問題亦沒有消失
05/07 23:44, 34F
→
05/07 23:45, , 35F
根本問題還是在背景處理 跟景深深淺關係不大
05/07 23:45, 35F
→
05/07 23:46, , 36F
深景深有深景深的安排方式 淺景深有淺景深的安排法
05/07 23:46, 36F
→
05/07 23:49, , 37F
比如你將#4左上的深綠調亮一點 或是#16左邊袋子調暗
05/07 23:49, 37F
→
05/07 23:50, , 38F
觀察對視覺的影響 或許能稍微理解吧~
05/07 23:50, 38F
→
05/07 23:54, , 39F
忘記更明顯的例子 #20頭上的樹枝 #22右眼附近的草
05/07 23:54, 39F
→
05/07 23:54, , 40F
都是已經模糊但依然干擾主體的例子~
05/07 23:54, 40F
→
05/08 00:22, , 41F
感恩 Boyen大 對 #20 #22指教....^^
05/08 00:22, 41F
‣ 更多 pip39 的文章
文章代碼(AID): #19_NN8Os (PhotoCritic)