[好書] 攝影師之眼:數位攝影的思考、設計和構 …

看板PhotoCritic作者 (綠光)時間15年前 (2009/04/04 19:09), 編輯推噓17(17020)
留言37則, 12人參與, 最新討論串1/1
雖然不是廣告文,但因為是自己設計的書,如果板主覺得有不妥,就麻煩刪除囉? 我的Blog原文 http://rickylin.com/blog/individual/000361.html >>> 學習錯誤的攝影知識,那不如不要學習... 我不敢說這本教的攝影知識是絕對正確的,但這本攝影書,一定不會是一本誤導你的書! --- 要推薦一本學習攝影的書,通常是困難的... 我是這麼的認為 - 一本錯誤的攝影參考書,會毀了一個人的照片。或許說 毀了 有點誇大,但絕對會讓一個人拍的照片陷入在 死掉了 的狀態,尤其攝影技術越好的人,他所拍的照片越難從 死掉了 的狀態中逃離。 偶而會有網友問我對他的作品的意見,但這幾年來,當我越專注於攝影創作這回事後,越難針對別人的作品提出看法。這並不是說我沒什麼看法,而是如果要說得清晰,必須從很多方面去談,而那複雜度不是一段回應或是一篇文字所能說得明白。 在看了許多網路上所謂的"攝影"作品,發現最常出現 死掉了 狀態的照片,原因都是出自於他一開始拍照,就被網路上的攝影沙龍美學所影響,當攝影者拍了照片想要在攝影討論區獲得推文時,他就不自覺的去跟隨那樣的美學規則去拍照,拍個半年一年後,他的照片也就死掉了。 當然攝影討論區那樣的生態,也不關我的事情。許多人買數位單眼相機來拍照,他的理由原本就不是為了攝影創作,他拍照是因為喜愛把玩相機,想要培養一個休閒興趣,為了能擴展社交範圍,或者期待能夠把妹認識美少女,而因為上面這些理由來拍照,原本就是理所當然的事情,因為這也是攝影這個媒材所具備的曖昧性格! 不過,我想特別提出來的原因是,偶而會看到一些剛拿相機拍照的朋友,貼出一些蠻意思的照片,尤其是沒有任何攝影框架的女孩所拍的照片,但過了半年或一年後,發現他/她的照片已經 死掉了 。 弔詭的是,當一個人在還沒學習所謂攝影這回事的時候,他拍的照片充滿著趣味,但當他學習攝影的知識越多後,他拍的照片卻是越差?這原因絕對是出在他學習到是有問題的攝影知識吧? --- 到底我們需不需要學習攝影的知識呢?對我而言當然是必要的,但如果學習到錯誤的攝影知識,那不如不要學!因為要從拍攝 死掉了 的照片的狀態下脫身,所需要的時間和力氣比你想像中的多太多了。 我認為學習任何一種創作,都會經過四種階段,攝影也一樣 - 1.自由自在的拍照 就是有些人,天生觀察的敏銳度比別人強,我自己也是這樣的 :p 即使是剛開始拍照的時候,總是看到其他人沒看見的風景,尤其在這樣的數位時代裡,這類的人很容易發現自己這個優點,也很容易被看見。 2.學習攝影的知識與準則 當發現自己有種拍照的天賦時,我們總會有想要去學習攝影知識的饑渴,會去追求著被當作所謂攝影師的慾望,會從各方吸收讓自己成長的機會,而無從分辨好與壞的知識。 3.打破已經學到的攝影準則 如果一個人沒有在學習攝影知識中被導引到 死掉了 的狀態後,他就會開始發現,他必須去打破他所學習到的準則,才有可能拍出個人風格的照片。 4.攝影已經不是問題,問題在於如何用攝影表達 當拍一張個人風格的好照片已經不是太大的問題後,就會進入想要運用攝影這個媒材,表達自己想要傳達的意念。會開始思考攝影的特性,然後運用這些特性,或是打破這些特性,來完美的結合作品的意念。 而在這四個階段中,我們最需要被教導的,就是第二到第三個階段,而大部分被摧毀掉的才華,都是發生在第二階段裡。 --- 這也是推薦一本攝影書籍的困難所在了,讀了不好的攝影書,有時會摧毀了那難得能夠發光的才華... 最近我參與設計的這本攝影書,在我看來,是一本能在你學習攝影的過程中,好好抓緊你,避免偏往錯誤方向的書籍。 以他做為一位國家地理雜誌的攝影師,仍會透過影像合成來表達一個現實,這大大的提高了我對這本書的評價。因為他特地提出這是一種"侵略風格的後製",但他並不拘泥於傳統攝影的框架否定合成,在使用這樣的數位技術時,仍然清晰地理解與把握住他使用合成的理由,我覺得這樣的觀念,非常需要被灌輸在我們台灣這種淺碟思考的攝影討論區。 這本書教你很多規則,但難得的是,當你學會如何巧妙的運用這些規則時,他不時提醒你,也要去思考打破規則! 此外,以作為一位視覺設計師的角度來看這本書,我也很推薦大家來閱讀。台灣的視覺設計師普遍會有一種毛病,就是太強烈的以視覺美感的角度來觀看與運用照片,而浪費了影像作為一種觀念傳達上的力量。透過理解這些影像構圖的原理,能夠讓設計師在挑選與裁切照片時,放進更多意念傳達在自己的設計作品裡。 事實上,做一本尺寸版型與原文書都無法大改變的美術設計,是一件頗為無聊的事情,不過在仔細閱讀原文書之後,我還是與編輯爭取想要執行這本書籍。我期待能透過平面設計,讓這本書在書店的平台上,與其他攝影技術類的書籍有些的區別,這本書才不會不小心,就被埋沒在已經氾濫的那些粗淺的攝影技術書籍裡! -- www.rickylin.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.55.247 rickylin:轉錄至看板 photo 04/04 19:11

04/04 20:11, , 1F
04/04 20:11, 1F

04/04 20:55, , 2F
那四點說的真不錯..
04/04 20:55, 2F

04/05 00:39, , 3F
推一下 Michael Freeman, 寫了很多入門書~
04/05 00:39, 3F

04/05 02:02, , 4F
我前陣子才趁打折買了下來, 想不到出了中文版
04/05 02:02, 4F

04/05 02:08, , 5F
跟英國版比起來, 我比較喜歡你的封面設計
04/05 02:08, 5F

04/05 02:09, , 6F
特別是直書的「攝影師之眼」, 整個大勝阿 XD
04/05 02:09, 6F

04/06 20:45, , 7F
感覺很棒 下次去書店會注意看看
04/06 20:45, 7F

04/08 15:51, , 9F
怎樣的情況 這本書值得買呢?
04/08 15:51, 9F

04/08 18:18, , 10F
樓上文中提到的書, 取向不同
04/08 18:18, 10F

04/08 18:18, , 11F
Michael Freeman 寫的很多書, 翻成繁體中文的不多
04/08 18:18, 11F

04/08 18:19, , 12F
這本值得推薦~ 如果是做為入門用的~
04/08 18:19, 12F

04/08 18:20, , 13F
當然另外兩本 Szarkowski 編的書有助於提升眼界
04/08 18:20, 13F

04/08 22:23, , 14F
推文中連結那本真的要出啊..看來頗吸引人啊..
04/08 22:23, 14F

04/11 10:56, , 15F
兩本都很好. 我都買了原版.
04/11 10:56, 15F

04/11 10:56, , 16F
不過實在沒必要說攝影集好. 說教學書不好....
04/11 10:56, 16F

04/11 10:57, , 17F
在怎麼說Freeman這本很有點到關鍵
04/11 10:57, 17F

04/11 10:57, , 18F
兩年就跟上算很快了. "觀看的方式"中文差十年有吧
04/11 10:57, 18F

04/11 10:59, , 19F
樓上 那本是最近原版重出. 不是要出中文版喔 :)
04/11 10:59, 19F

04/11 11:09, , 20F
修正. 觀看的方式原版1972年. 所以差了30年以上....
04/11 11:09, 20F

04/11 11:09, , 21F
但是差了30年才出版以後 又有多少人認真看過..唉
04/11 11:09, 21F

04/11 13:43, , 22F
我自己拿到書了 印刷真的不錯 一直被台灣印刷廠苦毒
04/11 13:43, 22F

04/11 13:44, , 23F
這次竟然印得品質很好 說個題外話...
04/11 13:44, 23F

04/11 13:45, , 24F
今早沒事在博克萊亂搜尋 竟然有William Eggleston's
04/11 13:45, 24F

04/11 13:46, , 25F
Guide 二話不說馬上下定 :)
04/11 13:46, 25F

04/11 17:04, , 26F
Way of seeing 在台灣中文版1993年就出了
04/11 17:04, 26F

04/11 17:05, , 27F
哪來的相差30年以上阿XD
04/11 17:05, 27F

04/11 17:06, , 28F
15年來應該是不少人認真看過了 呵
04/11 17:06, 28F

04/11 22:41, , 29F
William Eggleston's Guide 博客來沒存貨..真的訂了
04/11 22:41, 29F

04/11 22:42, , 30F
就會進嗎??
04/11 22:42, 30F

04/11 23:31, , 31F
William Eggleston's Guide金石堂比較便宜喔
04/11 23:31, 31F

04/11 23:32, , 32F
不過也是要下訂才進貨...
04/11 23:32, 32F

04/12 00:01, , 33F
我定了之後馬上沒貨 也不知道底會不會有
04/12 00:01, 33F

04/18 20:18, , 34F
好像有一隻貓腳 (笑)
04/18 20:18, 34F

11/22 18:35, , 35F
羅蘭巴特說業餘攝影玩家的照片比專業攝影師的作品
11/22 18:35, 35F

11/22 18:36, , 36F
來得更精采就是因為業餘玩家比較不受框架的約束
11/22 18:36, 36F

11/22 18:39, , 37F
台灣講攝影技巧的書多講觀念的書少,這本書很值得
11/22 18:39, 37F
文章代碼(AID): #19rp_Hlx (PhotoCritic)