《Re: [心得] <"台灣"傳統紀實攝影為藝術？> …
※ 引述《JMphoto (Jerry)》之銘言：
: 在下也要說明一件事情，在我寫成這篇論述所用的「傳統紀實攝影」泛指的是
: 「台灣」傳統紀實攝影這塊，而且是較為高度曝光的作品（出版較頻繁者）～
你所定義"高度曝光的作品"為「台灣」傳統紀實攝影這塊，
是以哪種統計數據來區分高或低？還是以誰的作品來區分？還是哪種風格？還是題材？
張 才、關曉榮、張照堂、侯聰慧、林柏梁、周慶輝、潘小俠、劉振祥、
何經泰、張詠捷、林添福、鄭桑溪、黃建亮，
上述是否都在你定義的「台灣」傳統紀實攝影這塊???
: 因為我在台灣攝影界感受到的氛圍遠遠不如ssuchun所稱的國外的紀實類型
: 而且落在一種郭教授所指稱的溫情主義之中～
我很好奇上面列舉的攝影家的作品有哪些人是會被你歸納在"溫情主義"中^____^
: 這樣的作品夾帶著強烈的文化母體的先識結構來獲得掌聲～這正是我要釐清的地方
: 上述兩位版友用較宏觀的角度來檢視，所以會覺得有所出入～
: 由於是2007年寫成的，昨天貼上來之前，沒有加註「台灣」這樣的字眼～Sorry
我幫你加上了:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.131.211
※ 編輯: stfanchen 來自: 118.171.131.211 (02/03 22:25)
推
02/03 23:55, , 1F
02/03 23:55, 1F
→
02/03 23:58, , 2F
02/03 23:58, 2F
推
02/04 20:29, , 3F
02/04 20:29, 3F
→
02/04 20:29, , 4F
02/04 20:29, 4F
→
02/04 20:31, , 5F
02/04 20:31, 5F
→
02/04 20:32, , 6F
02/04 20:32, 6F
→
02/04 20:33, , 7F
02/04 20:33, 7F
→
02/04 20:34, , 8F
02/04 20:34, 8F
→
02/04 20:34, , 9F
02/04 20:34, 9F
→
02/04 20:36, , 10F
02/04 20:36, 10F
→
02/04 20:36, , 11F
02/04 20:36, 11F
→
02/04 20:51, , 12F
02/04 20:51, 12F
→
02/04 20:52, , 13F
02/04 20:52, 13F