Re: 罵人的藝術(請勿拍打餵食)

看板PhotoCritic作者 (powerslide)時間16年前 (2007/09/22 14:26), 編輯推噓21(35推 14噓 9→)
留言58則, 16人參與, 最新討論串29/32 (看更多)
推 shinkeikun:就是有人活在自己的世界 09/22 11:58 → shinkeikun:不懂 不是不懂真的意思 而是不懂你想怎樣 還是零分 09/22 12:00 噗~~~~ ────→作 品 概 念←──── | | | | 鯉 觀 魚 眾 <-------------------------------> 爭 爭 食 論 ↑ ↑ | | 照 片<--------------------------->觀 眾 (鯉 魚) ↑ ↑ | | ──────請勿拍打餵食────── 您不需要懂 你只要負責表演就好 -- Photography is Dead. http://www.wretch.cc/blog/powerslide -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.129.240 ※ 編輯: powerslide 來自: 61.31.129.240 (09/22 14:35)
推
09/22 14:44, , 1F
所以來玩人就對了?...遜
09/22 14:44, 1F
推
09/22 15:07, , 2F
自以為聰明的人才會被玩,我一開就說過這是個反諷(陷阱)
09/22 15:07, 2F
推
09/22 15:09, , 3F
但是沒人聽得進去,拼命要往裡跳?怨得了誰呢?
09/22 15:09, 3F
※ 編輯: powerslide 來自: 61.31.129.240 (09/22 15:23)
→
09/22 15:32, , 4F
怪. 邏輯對仗與對比怪. 個人觀感
09/22 15:32, 4F
推
09/22 15:48, , 5F
照片本來就是個假議題 爭論照片的意義毫無意義
09/22 15:48, 5F
※ 編輯: powerslide 來自: 61.31.129.240 (09/22 15:52)
推
09/22 16:33, , 6F
把作為假議題的照片放到真的在批評照片的地方
09/22 16:33, 6F
→
09/22 16:35, , 7F
然後說針對照片本身題出疑問的人自以為聰明?
09/22 16:35, 7F
推
09/22 16:46, , 8F
假議題是指我使用照片的[字面意],而針對[字面意]來爭執
09/22 16:46, 8F
推
09/22 16:48, , 9F
是沒有意義的,又誰說照片批評不能包含[觀念攝影]?
09/22 16:48, 9F
推
09/22 16:54, , 10F
09/22 16:54, 10F
推
09/22 16:55, , 11F
09/22 16:55, 11F
推
09/22 17:02, , 12F
09/22 17:02, 12F
推
09/22 19:33, , 13F
請問：powerslide大大，http://0rz.tw/cf2zS？
09/22 19:33, 13F
→
09/22 19:35, , 14F
您是希望我們去了解文章的內？還是要著重要下面的回應討論？
09/22 19:35, 14F
噓
09/22 21:29, , 15F
觀眾並沒有爭論，爭論的是拍照的powerslide
09/22 21:29, 15F
噓
09/22 21:33, , 16F
photocrtic版就是被你這種惡意的小白弄爛的
09/22 21:33, 16F
噓
09/22 21:35, , 17F
罵你的就是鄉民就對了？噗哈哈...自以為是
09/22 21:35, 17F
噓
09/22 21:41, , 18F
您不需要懂 你只要負責表演就好？ 那你po來批評室幹麼？
09/22 21:41, 18F
推
09/22 21:44, , 19F
就是有人無聊嘛 這麼簡單 就是有人自以為自己很屌咩
09/22 21:44, 19F
噓
09/22 22:19, , 20F
不過是自大的自以為藝術家的人罷，看你的東西還要被酸，
09/22 22:19, 20F
→
09/22 22:22, , 21F
看你也沒多少深度，不過話多罷
09/22 22:22, 21F
推
09/22 22:43, , 22F
噗哈哈,原來鄉民真是激不得的?
09/22 22:43, 22F
推
09/22 22:46, , 23F
至於屌嗎,各位見不得當代藝術創作手法的人才真是屌啊
09/22 22:46, 23F
※ 編輯: powerslide 來自: 61.31.129.240 (09/22 22:53)
推
09/22 22:56, , 24F
耳朵好癢~ 又有人自以為當代藝術了....莫名奇妙~....
09/22 22:56, 24F
噓
09/22 22:58, , 25F
這麼強就去申請當代展阿，真有本事就不要在ptt自high
09/22 22:58, 25F
推
09/22 23:02, , 26F
噗,看來echo大好像也很不滿喔
09/22 23:02, 26F
推
09/22 23:02, , 27F
自high?誰自high了?我2006年就進過高雄獎展覽了,您有那
09/22 23:02, 27F
推
09/22 23:05, , 28F
個能耐嘛?
09/22 23:05, 28F
推
09/22 23:07, , 29F
終於耐不住又要說自己得獎的故事啦 :) 您是大師大家都知
09/22 23:07, 29F
噓
09/22 23:06, , 30F
嘩！好棒，我好像說的是當代
09/22 23:06, 30F
推
09/22 23:08, , 31F
噗 綠光大又要來湊熱鬧了嘛?
09/22 23:08, 31F
→
09/22 23:08, , 32F
也不用一而再再而三的提您得的"大獎"，大師你最厲害啦～
09/22 23:08, 32F
推
09/22 23:08, , 33F
當代?市立美術館要比當代館高級多了
09/22 23:08, 33F
推
09/22 23:11, , 34F
是喔～藝術還有高級藝術和低級藝術之分啊？
09/22 23:11, 34F
推
09/22 23:11, , 35F
就是沒有的意思啦，好險我沒去看
09/22 23:11, 35F
推
09/22 23:11, , 36F
沒辦法,是有人要我提資格的啊,您不滿意嘛?
09/22 23:11, 36F
噓
09/22 23:12, , 37F
其實power大po錯板了，他文章要po去「自以為是」板
09/22 23:12, 37F
推
09/22 23:14, , 38F
高級藝術?低級藝術?綠光大還真愛說笑啊?市立美術館的
09/22 23:14, 38F
推
09/22 23:16, , 39F
的硬體本來就比較高級,有錯嗎?
09/22 23:16, 39F
推
09/22 23:16, , 40F
藝術是用硬體的好壞來分高級低級的啊？？？
09/22 23:16, 40F
推
09/22 23:16, , 41F
噗哈哈 原來鄉民連全國二大美展都不認識喔 還當代勒
09/22 23:16, 41F
→
09/22 23:17, , 42F
噗 綠光大 你好像真的很像小明ㄟ 準備要給人騎嗎
09/22 23:17, 42F
推
09/22 23:18, , 43F
喔～你是高級的藝術家，在當代展的都是低級的藝術家
09/22 23:18, 43F
推
09/22 23:19, , 44F
綠光大很機車 所以被騎走了 噗哈哈
09/22 23:19, 44F
→
09/22 23:20, , 45F
呵～凹不回來了，只好開始口出穢言來轉移交點啦？太弱...
09/22 23:20, 45F
推
09/22 23:21, , 46F
誰在凹啊?是綠光大您吧,市立美術館的硬體本來就比較高
09/22 23:21, 46F
推
09/22 23:23, , 47F
級啊?至於機車,我不知道什麼時候什麼時候升級為穢言了
09/22 23:23, 47F
推
09/22 23:24, , 48F
我以為你要Google一下，看看哪裡有關於高級藝術的論文勒
09/22 23:24, 48F
噓
09/22 23:25, , 49F
powerslide很愛自推...讓大家以為他文章受歡迎，哈哈
09/22 23:25, 49F
推
09/22 23:29, , 50F
推得好啊！讓大家看看所謂大師的負面教材是怎樣 :)
09/22 23:29, 50F
噓
09/22 23:48, , 51F
這個人好像到哪裡都被嗆得亂七八糟加硬凹
09/22 23:48, 51F
→
09/23 00:32, , 52F
看到這裡，覺得自己還對這個主題回文，真是蠢到家了
09/23 00:32, 52F
→
09/23 00:35, , 53F
一皮天下無難事，真的活生生見到了
09/23 00:35, 53F
推
09/25 02:52, , 54F
推推推 大濕風範值得讓更多人看看(甚麼嘴臉)
09/25 02:52, 54F
噓
09/25 12:47, , 55F
09/25 12:47, 55F
噓
09/26 10:22, , 56F
觀眾並沒有爭論喔，只是感到迷惑&莫名其妙罷了
09/26 10:22, 56F
噓
10/24 11:07, , 57F
10/24 11:07, 57F
噓
01/17 23:20, , 58F
恩 純噓自大+話多霸了
01/17 23:20, 58F
‣ 更多 powerslide 的文章
文章代碼(AID): #16zBMegi (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 29 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 powerslide 的文章
文章代碼(AID): #16zBMegi (PhotoCritic)