[問題] 請各位哲學系的搭人幫小的解惑 急急急
(1) 何謂穆勒的「傷害原則」？
(2) 凡柏格的「冒犯原則」包括「普遍性原則」與「合理可避免性原則」
。請解釋此二原則。
(3) 穆勒的「傷害原則」和凡柏格的「普遍性原則」與「合理可避免性原則」
各有什麼問題？
海丁格 認為軟體的智慧財產權問題重重：
(1) 依海丁格之見，電腦的算則 可不可以申請專利？理由為何？
(2) 海丁格所謂的「智慧產物」是什麼？它們有什麼特性？
(3) 依海丁格之見，有形事物的財產權可有理由支持，
可是「智慧產物」的財產權就不可用同樣的理由支持。請問其理由為何？
(4) 依海丁格之見，在為軟體的智慧財產權尋找理由時，「思想自由」
「表達自由」的考量亦使軟體的智慧財產權問題重重。請問其理由為何？
(5) 海丁格認為洛克的「勞動論證」無法作為軟體的智慧財產權的理論基礎。
請問何謂「勞動論證」？海丁格又如何駁斥它？
(6) 海丁格認為「效益論論證」也無法作為軟體的智慧財產權的理論基礎。
請問何謂「效益論論證」？海丁格又如何駁斥它？
可以請各位哲學系的大人 幫小的解答嗎?
因為要做通識課程的報告 剩下幾題仍找不到解答
希望各位可以幫幫忙
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.140.122
※ 編輯: tolamaster 來自: 163.13.140.122 (01/05 19:46)
推
01/06 07:27, , 1F
01/06 07:27, 1F