Re: [問題] 問一個簡單的問題吧
※ 引述《astre1987 (號稱全台大最笨)》之銘言：
: 什麼是"理型"啊?
: 上哲概課的時候老師好像有教
: 因為閃神沒看到老師寫黑板的字
: 我一直不知道ㄌㄧˇ ㄒㄧㄥˊ是什麼
: 聽起來又不像旅行= =
: 是不是跟老師說的 做雞蛋糕的例子 有關?
: >_< (做雞蛋糕的時候 我們心裡有一個完美的雞蛋糕
: 可是做的時候 每一個雞蛋糕卻做起來不一樣
: 有的比較甜有的比較黑...)
: 理型是指心中那個完美的雞蛋糕嗎?
: 我想要的答案是 像教科書那樣 很像文言文的敘述
: 如果能再加上白話文翻譯就更感謝了XD
你的理解大致上是正確的
理型(Forms)是Plato提出的概念 如果你想要文言文的敘述 建議你去找字典XD
(我有劍橋哲學辭典 但是上面沒有一言以蔽之的文言文來解釋理型...
如果你想找的話 相關資料在這本書的"Plato 理型p.951" 以及 Form 形式 p.434
btw 我想如果要好好念哲學 準備一本哲學字典是很重要的
如果嫌那些專業字典又厚重又貴 那麼去買貓頭鷹出版社的哲學入門辭典 不超過五百塊吧)
簡單的說 這是Plato在解釋"為什麼人類會有對於某種事物的概念"時 所提出來的
Plato講理型最家喻戶曉的就是"完美的馬"
我們很難對"馬"究竟是什麼下定義
可能說他四隻腳 頭上有鬃毛 很會跑 有蹄 吃草....etc.
但是可能一匹驢子也具有上述的任何特性
可是我們看到驢子的時候就是會稱呼他為驢子 而不會叫他是馬
同樣地 我們看到羊、牛、豬也都會很清楚地分辨其不是馬
那麼我們怎麼知道馬是什麼?
而且假設我們使用了上述的描述來定義馬
那三隻腳的馬我們就不會稱呼他是"馬"嗎?
一隻被剃光毛的馬我們也還是會稱呼其為馬
明明每一匹馬長的都不一樣 那我們怎麼知道牠們都是"馬"?
Plato對人類為什麼得以辨認什麼是馬 什麼不是馬作了解釋
他認為 因為在我們的心中有"完美的馬"的觀念
這匹"完美的馬"實際上並不存在於我們的世界上
但是我們看到並稱呼為馬的東西 都共同分享著"完美的馬"的某一部分
因為牠們有"完美的馬"的特性 所以我們才知道那些是馬
至於我們怎麼會有"完美的馬"的觀念
Plato的解釋是 因為我們在前世的"觀念界"裡面看過完美的馬
(Plato相信輪迴以及一些神秘主義 不過這不是我們要討論的範圍)
然後我們輪迴後 在現在這個世界(Plato稱之為"現象界")看到某些東西
會"回憶"起我們前世有看過完美的馬 所以我們就知道這些東西是馬了
所以 所謂的理型就是"完美的馬"
理型不被我們的知覺感官認知 他是抽象的觀念 存在在人的思維中
你說的雞蛋糕以及雞蛋糕的模子
就是用來類比"具體個別的現象物"以及"理型"
雖然每個雞蛋糕都是用同一個模子做出來的
但是仔細比較隻後 我們一定還是會發現每個雞蛋糕長的不一樣
或許有的比較冷 有的比較燙 有的比較扁 有的外表髒髒的...etc.
但是我們都會叫這些"雞蛋糕"
所以你的理解是正確的
如果還是有疑問 建議你上課問助教或是老師
不然去看看蘇菲的世界
這本小說是澳洲的哲學入門教科書
我覺得也是了解西方哲學史的入門書籍
裡面對於理型有不錯完整的解釋
--
一個人跟另外一個人...在世界上終究只是擦身而過...
相聚總是短暫 分離只是早晚。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.69.245
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：