討論串[討論]要不要來辦讀書會
共 17 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者vagabond (Panasonic Lumix FZ10)時間22年前 (2003/10/07 21:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我能不能印一份??. 學弟先行向學長叩首謝恩:). --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.85.208.14.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者realove (realove)時間22年前 (2003/10/06 21:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
sounds good!:). --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.143.99.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kinnard (面前路徑須令寬)時間22年前 (2003/10/06 12:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
坤龍提議讀奧德賽或伊利亞德. 我的建議則是可以唸John Rawls的Lectures on the History of Moral Philosophy. 這本書是Rawls在Harvard的上課講義. 其討論重點是放在Hume、Leibniz、Kant以及Hegel的道德哲學. 除了導論之外.
(還有27個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者iamchicken (憂懼)時間22年前 (2003/10/05 21:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1)..... 2)其實我已經想到書目的選擇會是很大的問題,. 有沒有可能求取一東西哲組之間,. 甚至是同組但研究領域不同的人之間, 那最大的公約數.. 例如, 文學?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.143.99.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者realove (realove)時間22年前 (2003/10/05 13:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
good question...exactly what I wanted to ask..... 如果是西哲倫理學著作的話 又時間上可以滴話. 是可以考慮一下..... 純屬個人意見~~~:P. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.143.99.