Re: 各位對台大與另三校成立台大系統的看法是....
※ 引述《AUGUSTIN (河流流啊流的)》之銘言：
: ※ 引述《Jobslg (識水雲心)》之銘言：
: : 不痛不癢.
: : 大概也很難有痛有癢.
: 我想也是.
2002.03.30 中國時報
大學系統風潮 方向走偏
◎曹啟鴻
日前行政院高等教育宏觀規劃委員會開會，多數委員認為大學整合之方向走偏。
主要原因為：一、該內部整合的學校未整合，卻急於與他校進行校際整合。二、整合
計畫缺乏具體可行內容。三、整合方式有很多種，為何所有學校都只走向大學系統一
途？對此，筆者有些觀察與意見。
首先，各大學應以本身的專業特色與他校聯盟，不應為了爭取財源到處結盟。各
大學提出的組合名單，決定聯盟速度奇快，令人稱奇，但之後將如何整合或是合作方
向為何，至今未有具體實際方案。如台灣大學系統，僅說明教學、行政、圖書……各
為何所學校主管，至於實際研究方向卻仍是空白！
其次，各大學未能考量申請條件，即決定組成系統，教育部明訂的申請條件視同
虛文。例如，師範院校同質性高、分處各地，根本不具互補性與地區相近性，卻商議
組成聯合師範系統；中山、成大原與處於南部的中正有密切合作關係，今卻捨棄中正
另行與台大、政大合組台灣大學系統，使得中正亦不甘示弱與剩下的中興、台北大學
、台灣師大合組綜合大學系統，教育部訂定的申請條件（如：具互補性、地區相近教
學及行政互動容易等）毫無效用。
此外，系統風壓倒合併風。例如，台灣師範大學左右逢源，腳踏多條船，原先計
畫與台科大合併，卻在日前決定加入台灣綜合大學系統，而台科大以其為技職體系為
由未一同加入。對於兩個即將合併之學校，卻不一起加入同一系統，令人疑竇？同樣
在不久前，台灣師大與其他師範院校才初步商量討論合組聯合師範系統，不料中途變
卦，是尋求合作契機？抑或到處搶錢？
筆者認為，在本位主義作祟下，沒有學校真的願意被合併，透過這種系統的方式
向教育部爭取經費，則是最好也最方便的途徑。但這樣的方式是否真的有助於成為研
究型大學，台灣高等教育之競爭力就因此提升？我並不樂觀。因為，在以爭取經費為
最高指導原則前提下，我們可以大膽假設，即使爭取到經費的系統，最後一定會採取
分贓的方式，將經費消化掉；至於沒有爭取到經費的系統，到最後則一定會隨之瓦解
。所以，目前的四大系統，個人將其定位為「向教育部爭取經費的任務型編組」，就
好比政治上鬆散的邦聯或國協一樣。
最後，我願意苦口婆心的提醒教育部，不要再重蹈以往卓越計畫失敗的覆轍，應
由行政院層級的委員會作詳細的規劃與量身訂作，選擇出符合條件的大學來給予大量
資源之挹注，相信絕對比由各系統爭相競逐的作法好。一切的規劃與資源的投入，都
必須在有助於提升高等教育的品質與國家整體競爭力的前提上作為考量。任何本位主
義的思考，與不正確的觀念都應該被糾正與摒除。
（作者為民進黨籍立法委員）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.79.216.52