[人文] 大樓的未來，需要你的參與

看板Philo-08作者rainbowzone (彩虹區塊)時間14年前 (2009/10/10 01:02)推噓7(7推 0噓 5→)

留言12則, 7人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 NTULCSA 看板] 作者: rainbowzone (彩虹區塊) 看板: NTULCSA 標題: [人文] 大樓的未來，需要你的參與時間: Fri Oct 9 01:43:36 2009 各位文院的同學大家好：我是學生會學術部校園空間工作坊”系所空間分配小組”的組長，政治二的任柏融。我們首先熱切關注的即是人文大樓興建案。早先的23層樓建案主要因為對周遭環境衝擊影響問題，不僅在文院引起騷動，更讓全校興起討論的波瀾。目前人文大樓建案因第三案經費缺口達九億，文院方面可能正在研擬大樓空間的重新規劃，預計會刪去一些空間配置；建案狀況是請設計師重提設計圖，23層大廈危機暫告解除。然而接下來的流程將是新的設計圖預計在12月會產生並進入學校的行政流程。所謂行政流程，首先是在"人文大樓籌建委員會"中投票是否要通過該項設計稿，再進入公聽會。然而"人文大樓籌建委員會"沒有半個學生可列席，成員全都是行政人員及教授群: 運作順利的話，他們將決定文院學生未來的使用空間(間接影響並可能衝擊整個校園)，但學生無法參與其中。而接下來所謂公聽會，實等同說明會。屆時木已成舟，沒有學生能否決的機會，校方頂多是盡個告知義務。如運作不順(如之前幾次)，則可能將再請設計師重提設計圖，重新循環一次。如此一來人文大樓興建案淪為全校學生定期在NTU板上的指責批評對象，而對文院學生來說，已遷至水源校區的哲學系及將遷去的人類系遷回將會遙遙無期。對於其他各系則是實質上空間運用無法增加，問題沒有解決雖然短期間讓行政部門同意讓學生派代表列席"人文大樓籌建委員會"開會窒礙難行，但我們發現其實人文大樓多次未通過的原因或許是缺乏一個師、生、設計師之間實質的溝通平台，只按照學校既定的程序走卻落入如下循環：提出設計圖，遭到輿論反對，重提設計圖 ……佐以NTU板上的戰文，和文院師生對於空間不足的嘆息。有鑒於此，我們希望召集各系代表、與會老師、設計師，甚至全校關心此問題的同學先行互相討論、意見交流，把文院學生、全校所有學生的意見提供給與會老師與設計師，或許就能夠達成共識，讓"人文大樓籌建委員會"能通過一個大家都樂見的建案，對於文院的空間和校園環境的和諧都能有所保障和重視。直接END的人就會看到這行啦XD所以就是希望文院各系學會和所有關心人文大樓議題的同學們一同來參與討論，凝聚共識，故請各系學會務必派員出席。此外有意參與的同學可以寄站內信和我聯絡:)開會時間預計在下周四，週末結束前將通知詳細時地政治二任柏融 b97104004 PTT/PTT2ID:rainbowzone -- 學生■會■■校園空間工作坊 ■ ■ ▲ ■■─補齊、再構築...形狀■由你決定 ▲ ◢■■◣ ■■ ■ │ ■ ■⊕■ ■ ■▼ ■ ■■ ■■ ■■■ ■ ■■ ■■ ■召募站內信■■rainbowzone■ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.170.188

→

rainbowzone

10/09 01:45,

10/09 01:45

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.170.188

推

simon32840

10/10 01:08, , 1^F

10/10 01:08, 1^F

→

daltuku

10/10 01:18, , 2^F