贊成洞洞館的拆除
早上在洞洞館出現了宜大批鄉民
http://tw.news.yahoo.com/060626/195/3adhl.html
http://tw.news.yahoo.com/060626/195/3acng.html
結果新聞報出來說在「在民代與師生的奔走之下」或著「師生壓力」
學校決定要重新評估拆遷的可能性
當然我並不是很確定在本系老師連署同意拆遷的情況之下
是哪個系的老師 如果真的有師生奔走的話 主張不要拆遷的
對於那些認為自己在捍衛文化 致力於保存歷史的人們
他們應該對於洞洞館內的生活一無所知
如果他們的確瞭解系館內的漏水、通風不良 消防安全的問題
然後還希望保存這幾棟建築物的話
我相信他們可能是某方面有一些殘疾以致於無法進行正確的判斷
(不過我想這樣的指控對於那些政治人物是稍微苛求了一點)
當然有人會想說
如此具有文化、歷史價值的建築物
難道不應該保存嗎
我們當然不排除這幾棟具有文化、歷史價值的可能性
但是任何東西都有這方面的價值
問題是值不值得保存
保存了之後要幹嘛
請不滿意的哲學系搬遷吧
那給誰用 不用的話就養蚊子阿
但是漏水、通風不良和消防安全的問題沒有解決
叫誰用阿
對於那些記者
雖然不怎麼值得(還在思考配不配受到斥責) 但忍不住要說幾句
所問的全校師生的努力
就我的認知「全校」應該不是指台灣大學吧
要不然連洞洞館的住戶的意見都沒問
怎麼能夠稱文全校師生
他們可能好不容易覺得報了一件「正面」的新聞
覺得捍衛文化是很好的
但是這種不經查證的報導方式
我看不出來跟吃了迷幻藥的人有什麼差異
那些文化、歷史的捍衛者揚言三十號會出面
要請大家都站出來 講出洞洞館居民的心聲
不要讓這裡成為那些活在幻想世界的人的舞台
不要讓洞洞館成為選舉造勢的場所
如果看到記者的話 最好趕出去
--
I know well enough what it is, provided nobody asks me;
but if I am asked and try to explain, I am baffled.
Augustine, Confessions
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.23.168.14