Re: 參選政見...

看板Philharmonic作者 (唱片演奏家)時間22年前 (2002/06/07 00:41), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《prc (Op.132)》之銘言: : 比照元賓學長的參選政見,我想既然我要選社長,應該也要依樣畫葫蘆 : 一番,這樣有字面上的依據,大家要對討論社團方向也比較明確。 : 一、社團方向 : 因為每個愛樂人的資歷有深有淺,喜好的型態也各異,所以希望社團的 : 方向能朝向兼容並蓄邁進。因為現有的一些藝術性社團,沒有底子的新生的 : 結局往往是不得其門而入,希望這種情況不要發生在我們社上。具體的方針 : 如下: : 1. 每週中午的主題午聚: : 個人認為麗婷的這個想法十分可行,而且不啻為吸引新生的一個好方式 : ,我們可以藉由用餐時比較輕鬆的氣氛(比小組輕鬆)讓新生對特定主題的 : 音樂有所接觸,如果新生希望能有更進一步的認識,在場的社員也可以有所 : 建議。主題午聚可以採作曲家和演奏家介紹交錯,時間的話個人認為一個星 : 期兩天比較適當,因為每天都有的話社員不見得有空,讓新生吃了閉門羹不 : 好;只有一天的話如果想要參與主題的新生臨時有事,沒能參加午聚對雙方 : 都很可惜。當然這兩天以外的時間也是可以照常午聚,只是明確訂出兩天來 : ,不論社員或新生都比較方便把其他的事改期,好參加午聚。 我倒覺得不要老是把招生的對象放在沒接觸過古典音樂的人身上, "新社員"和"古典音樂新鮮人"是兩回事, 誠然依以往的紀錄,有經驗的人留下來的比例遠高於沒接觸過的人, 這或許是因為有人不得其門而入吧? 個人以為麗婷的提議可以以下方式進行, 每週定一,二曲目,找一些現成的和該曲目有關的資料印幾份擺在桌上 讓來的人拿,然後每天播放不同的版本 這樣可吸引一些已入門但是為版本比較所苦的人, 好比說某一週為貝多芬小提琴協奏曲週,星期一播 歐依斯特拉赫和許奈德罕版,星期二播謝霖和克雷默, 星期三播克萊柏和葛洛米歐,...依此類推, 當然同曲目一直撥放大家一定會受不了,也可以換個方式, 例如連續三週星期一都播貝多芬小提琴協奏曲, 先將要播的曲目和版本(相信社上可以提供相當數目的版本)放到古典音樂版上, 應該會吸引不少人.至於時間不見得一定要是中午. : 2. 小組活動的新型態: : 小組的功能其實遭到不少的質疑,大致上有以下幾點: : (1) 大家白天上了一天的課,晚上是否還有足夠的體力坐下來在悶熱的 : 社辦聽課?我個人目前還沒有什麼非常好的解決方案。不過像中央愛樂社日 : 前播放整套指環的構想,我覺得有一定的參考價值。(當然我們可以播放其 : 他時間比較短的歌劇或音樂會錄影)畢竟這樣的型態比較輕鬆,大家也能有 : 所收獲。 基本上借場地看影片和借場地辦小組是一樣的道理... : (2) 小組的深度和取材。這點我想是比較沒有爭議的問題,畢竟主講人 : 最大,只要在招生期間以簡單一點的題材為主,讓新生容易接受就夠了。 : (3) 小組要不要試著舉辦有系統的一系列課程?因為來愛樂社的新鮮人 : ,有些是抱著有什麼學什麼的態度,但也有些人則是希望能有系統地學習到 : 一系列的課程。個人建議可以讓個別獨立的小組或音樂欣賞和系列課程交錯 : 舉行,但安排一系列的課程,需要完善的規劃和足夠的人力,這點可以在會 : 議中詳細討論。 愛樂社並不是補習班... : 3. 音樂會: : 無論如何音樂會是音樂中最直接的交流方式,也是社員之間的交流方式 : 之一,個人希望舉社參加音樂會能夠成為社上的固定活動,有必要時可以在 : 音樂會前開設音樂導聆的小組活動。建議最好每個月能夠有一次,如果大多 : 數的社員有經濟上的困難,那麼希望至少能夠期中考前後各一次。 個人竊以為音樂會不是音樂中最直接的交流方式... 題外話 假設各位尚未加入愛樂社 在加入前想先到社版看看 請問各位看過後會想加入嗎? : 4. 社遊: : 此為非音樂性的社員交誼。個人希望能夠每個學期和每個寒暑假各舉辦 : 一次,地點不拘,盡興即可。 : 以上的事務勢在必行,以下的事務個人認為上列的事務待行有餘力再推 : 動會比較好。 : 5. 大型活動: : 除了目前正在著手的新鮮人手冊,基於人力因素,個人任內的方向是一 : 年舉辦一次大型活動(刊物、愛樂週、跨校愛樂社交流、社區音樂推廣、音 : 樂營等活動不拘)而暫時鎖定在上學期的期中考以後開始準備,下學期萬事 : 具備後舉辦。也就是說短者半學期、長者一學期可讓我們著手準備。我想只 : 要在人事上沒有差錯,這樣的時間應該是綽綽有餘了。 : 6. 外校愛樂社交流: : 這一年來我們這一點一直作得不是很好,希望在下個學年能夠有所改進 : 。個人建議每個學期社上能夠主辦一次跨社的交誼活動,和外校的同好們有 : 所交流。 應該說"糟到極點",每次有他校來社版說要合作,結果我們都是愛理不理的 我假設一下,如果你是一個他校社團社長到台大來尋求合作 結果對方根本不當一回事,還一付愛理不理的樣子 請問你作何感想?(別問我,我不知道) 原因很簡單 要合作不是一個社員就可以決定的 偏偏又沒有開會討論的過程(別問我為什麼沒有,我更不知道) 老實說我唯一知道的是,由於我們屢次冷淡的對待他人 以後我們沒有臉跟人家談合作. : 二、人事和幹部安排: : 由於我們的社團規模不大,人力有限,所以希望每位入社一定時間以後 : 的社員能夠分擔社務,一來是讓每個人都有參與感,二來是每個人分擔的事 : 務並不多,不會因少數人負擔過重而紕漏百出。具體要點如下: : 1. 社團章程部分: : 上個學期我寫了一份社團章程,大致上的社務都有清楚的劃分,不過也 : 有不少闕漏錯誤之處。例如社長獨立於三組之外可能是比較好的作法。建議 : 開會時能夠針對這份既成的章程,進行討論和條文的增減修改(可以參考上 : 列六點),應該會有效率些。 老實說我看不出你的三分天下法發揮了什麼功能 請問社上的櫃子上是分成閣下所謂的三組嗎? 如果我眼睛沒長錯位置的話--應該不是. 當然,我竊以為這並不是你的責任. : 2. 社長和幹部的定位(個人看法,僅供參考): : 我的看法是把社長定位在「對內統管重要事務、對外代表社團」。社長 : 之外其他的幹部,在除了芝麻小事之外的社務完成之後,都必須向社長報備 : ,例如音響器材的購買、跑重要公文等等;另外社長也需主持和準備會議的 : 舉行和議題的討論。對外的事務以校內社團開會為主,其他例如友社交流則 : 是由活動負責、大型活動則視情況另外推派負責人。而其他幹部則是負責職 : 責範圍內一切事務的監管。職責範圍的劃分可以在會議中詳細討論之。 個人以為社長起碼任務如下 1.指定幹部(當然被指定的人有權拒絕) 2.如果你依然堅持三分天下(個人建議你放棄)那就明定哪些人分在那一組,哪一組該做什麼事 3.指定版主 至於"社長也需主持和準備會議"一事,畢竟每個人認知不同,小弟再也不敢放肆妄言 : 3. 社團事務的傳承: : 一個社團的事務繁雜,需要有系統而完整地傳授給學弟妹。以社上的規 : 模,舉辦大型的幹訓可能有困難,所以個人建議從這屆開始,每個幹部擬定 : 一份每個幹部的職責和需要注意的小地方,不論是書面的也好、電子檔案也 : 行,這樣以後的幹部會少吃很多苦頭。 : 個人希望在任內能夠協助社上的常態活動步上軌道,且有明確的辦法實 : 行和修正,讓以後的學弟妹不必有連舉辦常態活動都有困難的困擾。至於大 : 型的活動,則待一切常態活動就緒之後再推動之。 : 最後,以上的看法在有理由的前提下,都是可以修改的,大家如果有任 : 何看法希望能夠毫不吝嗇地提出。希望這些想法在今後都能實現,讓愛樂社 : 建立起兼容並蓄且深廣皆備的好形象。 :) -- 我猜版主會刪這篇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.6.60
文章代碼(AID): #y_v2u00 (Philharmonic)