討論串暫時關閉推文功能
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者fjubiology (Science閱讀俱樂部HNMJJJ)時間11年前 (2013/07/12 12:47), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
Dear all. 有鑒於最近版友常利用推文功能打筆戰,甚至有接近於人身攻擊之情況。幾經思量,本版. 先關閉推文功能讓文章內容與推文筆戰脫鉤。在此聲明,如果要筆戰的話請私信。若是善. 意的討論,原則上我是同意的。畢竟這是一個開放的園地,每個人都有發表言論的權利。. 但這權利是不能被濫用的。所以原則上
(還有241個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ls4860 (我是熟番)時間11年前 (2013/07/12 13:59), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
感謝板主終於出來想要解決事情. 只是這樣把推文直接關閉似乎是不太負責的作法. 而且會造成回文之不便. 不過在目前可能沒有更好的解決方案時. 這樣似乎是還算合理的過度方法. 希望板主能趕快想出一個好的且合理的討論方式. 才能治標不是治本. 另外我不同意你的說法. 我想管理版面跟藥學專業似乎不太需要相關

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者fjubiology (Science閱讀俱樂部HNMJJJ)時間11年前 (2013/07/12 17:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
謝謝您的建議,我會先把回文的關起來主要是有些文章的內容我覺得需要留起來,真正有. 問題的是推文中的爭執,這樣會讓我產生到底是否要為了有爭議的推文而把文章刪除。. 此外,我的確是沒有做好該扮演的角色,我應該適時的出來打圓場,即使我的判斷標準是. 偏向某方。我是覺得針對一些是否該回答版友有關藥品資訊的問
(還有316個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者oceanweaver ((★>>>>>))時間11年前 (2013/07/12 18:34), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這是藥學板不是"藥師諮詢板". 個人認為其實不必一定要藥師才能回答問題. 鄉民自己覺得夠專業就可以回答問題了. 藥學當然包括臨床藥學,製藥,OTC等都算呀. 古語說三折肱而成良醫. 病友多分享自己的經驗也是好事. 醫院很多病友團體也是自己人在講來講去. 遇到不同的意見. 互相酸來酸去本來就是PTT文
(還有18個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者pcee時間11年前 (2013/07/12 20:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁