看板
[ PhD ]
討論串中研院授博士 立院沒過
共 23 篇文章
內容預覽:
我覺得中研院不能授與學位, 才是浪費研究資源.. 這裡有很好的研究人員, 國際能見度, 研究資源, 空間, 研究團隊的整合, ... 讓國內優秀年輕人在這樣的環境學習做研究, 才是增加國家研究競爭力的最有效的方法.. 博士班學生有這麼廉價嗎? 要栽培一個博士班學生,. 要花很多時間, 精力和研究資源
(還有66個字)
內容預覽:
我覺得中研院最大的問題是,升遷管道很窄,除非你被聘為助理研究員或技師,. 否則你永遠只是一個一年一聘的"臨時"聘僱人員,例如助理以及博後,這些人. 因為不是永久職,因此只會把中研院當做是個人生涯規劃的跳板,例如出國留學,. 因為中研院資源多,有些實驗室在國際上比一般大學實驗室還有能見度,因此對於.
(還有148個字)
內容預覽:
便宜的研究人力誰不想要？ XD. 還是如果大學想要便宜的研究人力，就把那大學的研究所給閹了？不對吧..... 但如果立法院是因不希望博士生淪為廉價勞工才不讓中研院授與學位，. 那不如先調查一下，中研院現有的博士生的平均待遇與研究環境，. 以及大學裡頭博士生的平均待遇與研究環境，看看誰比較廉價？. 況
(還有769個字)
內容預覽:
看了這些討論串發現..... 台灣在學術上其實有很好的發展空間.... 但政策的問題居多...... 在台灣中研院的定位一直為博後的跳板或者研發的TOP. 這樣的確是可以讓博士生多一條選擇的路. 如果中研院可以授於博士學位 那一定是個惡性循環. 普通大學 甚至是 私大的博士生 豈不是連進去的機會都沒
(還有46個字)
內容預覽:
前恕刪. 就上面這點來說，我在前幾篇的推文就有提到. 就我所見並不是每個博士生都真的想要領導自己的實驗室的。. 領導實驗室的雜務很多，寫計畫要錢可能就佔去大部分的時間. 並不是每個愛做研究的人都對這些瑣事有興趣. 因此，計師轉研究員的途徑並不是必須要件 (當然，有也不錯，畢竟人都會變). 重點是要讓
(還有419個字)