看板 [ PhD ]
討論串不痛不癢的論文
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [轉錄] 不痛不癢的論文
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者EChih (星星)時間11年前 (2014/06/20 19:47), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這是超級奇怪的文章. 沒有不痛不癢的論文. 只要是有價值的論文都是好論文. 就算是價值性不高. 因為價值性不高的文章可能是學生自己幾乎獨立完成. 而價值性高的文章可能要靠老師學生一起完成. 而價值性不高的文章就是給學生最佳的練習. 現在也很奇怪. 整天想要拼最好最好最好. 但是最好的文章不就是一堆努
(還有17個字)
#2
Re: [轉錄] 不痛不癢的論文
推噓4(4推 0噓 2→)留言6則，0人參與, 最新作者senjor (我是山鳩不是三舅)時間15年前 (2010/03/23 14:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得這就讓我想到一個故事. 以前有個人要買餅. 然後就問老闆說：『你這個餅大概要吃幾個才會飽？』. 老闆說：『依你的體型，大概要吃十個才會飽吧！』. 於是那個人就說：『那你可以賣給我那第十個餅嗎？』. 雖然這個故事大家都覺得很好笑. 但是在學術界卻有著同樣的盲點. 很多人都只要第十個餅. 只看見了
#1
[轉錄] 不痛不癢的論文
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者daniel0523 (Daniel)時間15年前 (2010/03/19 15:37), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
不痛不癢的論文. 意見評論 03/01/2010. 上一期《知識通訊評論》的台灣生技製藥計畫專題，引述了一位學界人士的報端文章，指稱這個計畫產生了一些「不痛不癢的論文」。不多久，參與計畫一位學界人士在報上撰文回應，特別提出那個計劃所衍生的論文，有一些是刊登在《自然》、《科學》、《新英格蘭醫學期刊》之
(還有2637個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁