看板
[ PhD ]
討論串[問題] 如何回答reviewer的問題?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
基本上 給予 revision 決定時 要求補作的實驗. 應該要是 "被合理預期在 revision 時限內可做完" 的東西. 如果出現明顯不符合這個原則的要求 其實 reviewer 跟 editor 是有失職之嫌的. 可惜投稿期刊就是 人為刀俎,我為魚肉 正面爭執這個對自己沒有好處. 我的建議是
(還有824個字)
內容預覽:
我自己的經驗 給你參考. 同我學長所說 看你願不願意補 我的情況是 想補我也沒辦法補. 因為我是做半導體材料 對方說做的不錯 但希望可以有TEM的資料 有補就給上. 可是我的材料應力大到靠腰 我切了五片全都失敗 最後只好把焦點轉到光學特性上. 所以只好委婉但是強硬的告訴reviewer 我沒辦法補給
(還有45個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁