看板 [ PhD ]
討論串[問題] 大家會怎麼處理這樣的情況呢?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 大家會怎麼處理這樣的情況呢?
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者winchin (撼動宇宙的第一小步)時間13年前 (2013/04/14 01:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇說的不錯. 但我想再補充一下. 據我自己的經驗. 其實在考慮這類事情時，你可以專注在兩個點上：. 1. 利用價值. 雖然這個詞彙不太好聽. 但說實在的. 若永遠都只是自己單向付出，然後都得不到回饋，那幹嘛老是當好人？. 你當然要先想想：對方對我有何利用價值？. 如果今天來要東西的是某教授，對你畢
(還有418個字)
#3
Re: [問題] 大家會怎麼處理這樣的情況呢?
推噓3(3推 0噓 11→)留言14則，0人參與, 最新作者chucheng (時間太少事情太多)時間13年前 (2013/04/13 01:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文恕刪. 常看版應該知道，什麼都是假的，畢業才是真的. 當然，以你的情況，老師不太可能擋你畢業. 但山水有相逢，不管怎樣，你領人家的RA，接受人家的指導. 是否要留下一個"不好相處or自私"的印象，是你要好好想想的. 當然，你不是這種人，但不幸實情是…你被挖洞跳. 別人想佔有你的研究成果，拿個帽子
(還有904個字)
#2
Re: [問題] 大家會怎麼處理這樣的情況呢?
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 最新作者fishbaby314 (本性兇惡)時間13年前 (2013/04/12 23:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
既然paper產出對你來說不是問題，. 為何不考慮先將此tool發表呢?. 這樣未來只要有人使用到你的tool就必須cite你的文章，. 而且也可以從別人的結果讓自己的tool更加完善，. 我所就讀的領域(seismology). 就有許多眾所皆知的tools，. 他們也都直接公布source co
(還有121個字)
#1
Re: [問題] 大家會怎麼處理這樣的情況呢?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者mself (mself)時間13年前 (2013/04/12 21:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
印象中版上有過不少學生構想與成果的分享或處置問題，. 大部分得到的意見都是傾向學生沒有太多權利好主張。原因不外乎. 學生全賴實驗室資源、計畫、薪水研究，構想與成果學生擁有的成分很少。. 如果被別人知悉了就能加以實現，想必也不是多有價值的構想。. .... 這些說詞對學生而言，都讓人無言、沮喪。. 本
(還有14個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁