看板 [ PhD ]
討論串[心情]好悶....
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者dale1016 (Dale)時間15年前 (2010/11/30 22:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感謝各位對這篇小小牢騷的回應,很多建議都讓我覺得很實用。. 還有分享某位老師對研究生的要求,也讓我覺得整個閱讀文獻的邏輯更加清楚。. 今天要上來講的感想是--承認辦不到也是一件令人舒坦的事。XD. 其實我目前算是學長的研究助理,題目跟大方向是學長的研究領域,. 但是跟我的研究領域並不完全相同(甚至有
(還有325個字)

推噓9(9推 0噓 1→)留言10則,0人參與, 最新作者littlest (讀冊人...)時間15年前 (2010/11/21 19:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以理工科而言. 研究分為三類:. 1. 0 --> 1 無中生有. 也不是說完全從無到有,. 而是在當下已經跨越其他人一大步突然迸出一些新想法或是新成果,. 這種很少, 除非你是天才, 像是愛因斯坦,. 或是運氣真的很好, 像是無意間做出新材料等等, 如導電高分子. 這種路徑不是我們一般人可以模仿的
(還有411個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者dlodlo (命理老人)時間15年前 (2010/11/21 18:54), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我的建議看文章不能只有讀懂,重要的是對這篇文章的批判. 也就是說要試著指出文章不足的地方,. 再試著去找出這個不足的地方是否已經被解決,. 經過不停的 re-search 直到已經連online都沒有人處理這個問題. 那大概可以開始思考要不要從事這個工作. 為何不是直接開始呢?. 因為這可能是經典難
(還有422個字)

推噓2(2推 0噓 10→)留言12則,0人參與, 最新作者pinlittle (.........)時間15年前 (2010/11/20 14:57), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
在一個題目正式被探討前(還是有初步結果想往下走時),我老闆問我們三件事.... 1. Who cares/what is the importance?. 2. what did you do?. 3. Why did you do it?. 即使我們看一篇文獻,也可以從這三點出發...慢慢分析優缺

推噓14(14推 0噓 5→)留言19則,0人參與, 最新作者voices (總是昏睡中~)時間15年前 (2010/11/20 10:14), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://ppsc.pme.nthu.edu.tw/handbook/note/lab5.html. 我覺得這個手冊寫的不錯. 雖然說是寫給碩士班的 但是還是很值得一看. 不過領域不同可能有些差異. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 108.4.177.224
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁