看板 [ PhD ]
討論串[問題] 有沒有人的研究和計算生物學/神經科學꘠…
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者insitu (光陰者,百代之過客)時間16年前 (2010/03/28 23:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
難得可以回一下文.... 小弟是做electrophysiology的. 對於computational neuroscience曾有一點點的接觸. 也曾經因為興趣,自己嘗試摸索過NEURON這套軟體. 不過小弟對數學跟程式方面比較弱,後來還是選擇站在"欣賞"的角度來看這領域.... 曾經在一些co
(還有1313個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者saltlake (SaltLake)時間16年前 (2010/03/28 19:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
推 oplz:藥廠也是花很多錢搞 sysbio 的..但是他們實際很多..考量不同 03/28 11:25→ oplz:沒有誰對誰錯誰好誰壞的問題..有些事適合學界做 有些適合業界 03/28 11:26→ oplz:學界比較彈性可以嘗試風險較高的研究, 業界一個新藥從研發到 03/28 11:27
(還有979個字)

推噓4(4推 0噓 25→)留言29則,0人參與, 7年前最新作者onehundred (Liang-Hui)時間16年前 (2010/03/28 08:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟最近做第二個rotation. 題目有關computational neuroscience. 學習如何從spike activity. 解讀腦科學和神經科學. 我做得很有興趣. 但是.... 我一直覺得這種計算生物學/系統生物學/計算神經科學. 充滿了太多的"假設". 光是一開始程式的假設參數
(還有363個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁