看板 [ PhD ]
討論串[問題] 大家都怎樣拒絕不想收的學生?
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者antibonding (scent)時間17年前 (2009/03/20 22:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以英美制度的角度 加上亞洲人的價值觀來看. 的確能趁早畢業及進入學術界是最好的 因為有效率 又有收穫. 但是每個人的價值觀本來就不同 走在被規劃好的路上 並不是每個人都想要的. 如果有時間 可以讓"自己"思考 自己的未來 不也是很好 畢竟領悟也不一樣了. 有個蘇格蘭朋友 如果沒記錯的話 他照UK的體
(還有176個字)

推噓10(10推 0噓 15→)留言25則,0人參與, 7年前最新作者snaredrum (好聽木琴)時間17年前 (2009/03/20 05:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我說的就是美國阿..... 以理工科來說,假設你大學畢業就申請上哈佛...(好吧 這有點極端). 就top30就好,. 你大學畢業就來美國,跟在台灣唸碩士,你這兩年的成長速度,差異性會多大呢?. 說難聽點,在台灣念碩班你可能沒什麼對手,混的人很多。. 如果在美國就不同了 局勢可是大不同... 大家的
(還有1113個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者boblu (六百)時間17年前 (2009/03/20 01:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得差異沒有那麼大. 至少以美國為例. 老美不要說大學畢業以後 出去工作幾年再回來念碩班博班的很多. 就算是大學 也經常有念超過四年的. 不完全是像台灣常見的大五大六那種學分修不完/修不過. 而經常是(特別是前幾年經濟狀況好的時候) 大學念兩三年. 出去工作一下 回來再繼續. 畢竟美國的大學非常昂
(還有418個字)

推噓4(4推 0噓 9→)留言13則,0人參與, 7年前最新作者snaredrum (好聽木琴)時間17年前 (2009/03/07 01:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這不難理解吧.... 如果你最後目標是出國念ph.d. 那留在台灣花兩年念碩士... 通常是有點浪費時間..... 那兩年時間 如果是在國外...成長效率會高很多... 如果你是在國外還不錯的大學的話.... 一個是台灣唸過兩年碩士,來美國當年紀比較大的博一. 一個是大學畢業就出國,應該都考完qua

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者boblu (六百)時間17年前 (2009/03/06 05:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有點離題. 不過我很好奇這個看法是為什麼?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 131.212.202.174.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁