看板
[ PhD ]
討論串[問題] 本土博士找教職工作的困境
共 18 篇文章
內容預覽:
台灣的教育系統很年輕 不像國外的知名學校 有百年以上的歷史. 知名度及校風並不是一夕之間就能變好的. 我高中時 就差不多覺得自己想在大學裡教書 做研究. 看了台清交成的師資裡 在國外唸書的人佔大多數. 所以理所當然的 也覺得自己也會到國外唸書 另一方面 體驗不同的文化. 在台灣唸大學時 就發現台灣的
(還有877個字)
內容預覽:
好像大雜鍋一樣的混在一起亂吵ㄧ通...... 我覺得 在討論類似的問題時 是不是應該要先將科系領域分開討論. 譬如說 商管類 理工科 文學類... 我相信彼此之間的博士求職情況一定有差. 大家都是博士生了 很多前輩們也都是很厲害的人. 怎麼都像瞎子摸象一樣 很多情況攪在一起 各說各的 然後在互相攻擊
(還有137個字)
內容預覽:
土博想找好的教職 我提供兩個方法. 1.選對研究領域和時機. ex 研究SOC的土博在數年前都因矽島計畫擴增的名額 得以進入國立學校. (清大電機就收不少SOC土博). ex 研究最新領域. 如系統生物學 目前各電機資訊學院積極拓展之領域. 學有專長的土洋博士不多 土博士也有機會卡位. 2.利用千里
(還有158個字)
內容預覽:
這或是板上某些人認知的現實 而在此同時也已經有網友貼推文不認同. 只要沒有行政干預而讓各方自由發抒己見 在各方對此發文都沒有新台幣. 當作回饋而且現實生活都還有課業或者工作其他壓力的時候 吾人頗有興趣. 觀察哪些個人有這種毅力努力不輟下去. E 參考博奕理論之後就會發現不見得如君知所願 再不然也可以
(還有73個字)
內容預覽:
找工作也不是全和土洋有關 不過比較重要的. 我覺得還是下列三個問題 也是我找工作時被問的三個重點. (1) 受到的訓練是否完整. (2) 研究的議題是否為該領域最新的問題. (3) 英文對話是否和中文一樣流利. 如果你三個問題都 say yes 那你應該有很大的機會找到工作. 我記得面試時對方第一個
(還有234個字)