看板
[ PhD ]
討論串[問題] 該繼續念嗎?
共 7 篇文章
內容預覽:
嗯...小弟所抱持的想法與其他人不太相同.... 原po的處境小弟以前也類似的遭遇，但是這並非原po的原罪.... 其實不論跨不跨領域都會遇到相同的問題.... 只是原po沒遇到真心想要幫助的人物罷了。. (當然這也不代表說被問的人就一定要給予確切的答案！). 小弟個人在112已經多年了，回想起來還
(還有764個字)
內容預覽:
強如諾貝爾化學獎得主李遠哲 你現在要他養細胞 subculture. 也可能過幾天就長滿黴菌了. 隔行如隔山 不過待了半年而已 還有很多需要學的. 沒必要對自己妄自菲薄. 即便你不唸了 出去工作 就能保證你工作就是你之前的擅長嗎?. 你就不用學新東西嗎? 你就不會遇到你同事不願交你的難題嗎?. 唸個
(還有1005個字)
內容預覽:
熱忱不能吃就算是同行又如何?他們在說社會現實，你不見得認同，但你改變不了社會我只針對你不想往教職走作評：你必須知道，博士在業界不見得受歡迎，很多科系的博士在業界根本就找不到工作. 你一旦有了博士學位，你的cash flow present value就很容易比較低. 如果你志不在教職，是不是該考慮一
(還有158個字)
內容預覽:
本人的背景也是大學生科，研究所轉化學，還是物理化學。. 我可以很坦白地告訴你，大學生科的化學訓練基礎實在是太薄弱。. 稍作比較即可得知:. 化學系必修有機化學8學分 <---> 生科3學分甚至選修，. 必修物理化學9學分 <---> 生科3學分或選修，. 必修無機化學6學分 <---> 生科多半不開
(還有226個字)
內容預覽:
分享一些我的想法. ^^^^^^. 也就是說才過了一個學期. 沒有基礎應該是你在念博士班之前就知道的，不是嗎？. 跨領域這件事情很弔詭（假設你跨A B 兩個領域）. 說得好聽一點是你可以「集各家之精華」. 但常會發生以下的事情：. A 領域的人覺得你處在B 領域，所以A 領域的東西對你來說不重要你也
(還有561個字)