看板 [ PhD ]
討論串[資訊] 五年五百億的錢撥下來了
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [資訊] 五年五百億的錢撥下來了
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者howshou (好小 )時間20年前 (2006/04/19 22:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
根據教育部給各校校長的公文,第二次審查指標中,必需要有一半屬量化指標. 未達預計目標的75%,則刪減預算。. 參考的量化指標有. (一)上海交大世界五百大. 教育品質(10%). 教師品質(40%)-諾貝爾與費爾茲獎人數(20%),論文引用率(20%). 研究產出(40%)-Nature & Sci
(還有93個字)
#3
Re: [資訊] 五年五百億的錢撥下來了
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者geninhuang (C'est La Vie)時間20年前 (2006/04/19 08:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
120已經獎勵SCI快兩年了. 只要在學學生 然後你是第一作者. 不管點數多少 通通20K. 我也受惠過幾次 不過老實說. 這樣的確有可能造成學術論文商品化. 或是大家都拼SCI 而且反正只要有SCI就有獎勵. 不論點數多少都一樣錢 變得小PAPER很多. 然後原創性的PAPER數量減少?. 不過
#2
Re: [資訊] 五年五百億的錢撥下來了
推噓10(10推 0噓 5→)留言15則，0人參與, 最新作者vicbbit (再見螢火蟲)時間20年前 (2006/04/18 23:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有傳言其中會有一部份拿來獎勵SCI投稿. 領域前15%的Journal第一作者 $XX. 領域前40%的Journal........ $XX. 我覺的很怪 算是本末倒置嗎. 他還不如把這些錢給老師或博士生提計畫. 這樣算不算是把學術論文商品化??. 納稅人的錢就是這樣浪費的嗎. 所以這樣做 就符合
#1
[資訊] 五年五百億的錢撥下來了
推噓4(4推 0噓 2→)留言6則，0人參與, 最新作者gla333 (再一次的感動)時間20年前 (2006/04/18 22:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以下是截取116管院某系所，星期五博委會要開會討論的事項。. 案由：有關博士班優秀研究生獎學金分配事宜. 說明：學校為鼓勵優秀學生就讀本校研究所博士班，專心從事研究，. 以提高學術水準，特別訂定此項獎學金，其經費由「邁向頂尖大學計劃」支給。. 目前得到老師方面的消息，是暫定一個月一萬五千元，. （跟
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁