討論串(共8篇) - [問題] 請問有關化學類的paper~ - 看板PhD

看板 [ PhD ]

討論串[問題] 請問有關化學類的paper~

共 8 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [問題] 請問有關化學類的paper~

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者ASGARD時間19年前 (2006/04/07 05:39)資訊

內容預覽:

我老闆的博士後說. NATURE 和 SCIENCE. 經常會有可能出錯. 與其去上面找. 不如去PRL之類的去找. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 129.118.23.140.

Re: [問題] 請問有關化學類的paper~

推噓2(2推 )留言5則，0人參與作者switcherBPC (i love 3151)時間19年前 (2006/04/06 16:16)資訊

內容預覽:

我這麼說，意思不是說點數不重要，而是說要當一個好的"投資人"。. 投稿到期刊，實在很像投資股票，有些人會死盯著股票漲落迷信股王，. 但專業的投資家會分析產業和世界經濟脈動來決定股票未來的潛力。. 基本上我認為，點數這玩意是方便政府管理階層，讓他們看數字來評估管理品質。. 所以認為過份跟著管理階層起鬨

(還有236個字)

Re: [問題] 請問有關化學類的paper~

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者ottoo (ottoo)時間19年前 (2006/04/04 22:12)資訊

內容預覽:

不過JCP的確比JPC，或是其他物化類期刊有深度及嚴謹。通常物化界的大師. 有好paper都會往JCP丟。通常在分子原子科或是基礎科學做不下去的，才會往. 其他材料類的期刊丟。. 我本身的研是在物化領域的，所以很清楚。. 現在只要與材料相關的paper，用一點物化的技術去研究，paper很好丟，也很

Re: [問題] 請問有關化學類的paper~

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者geninhuang (C'est La Vie)時間19年前 (2006/04/04 17:45)資訊

內容預覽:

話是這麼說沒錯. 可是現在的學術環境就是很現實. paper的數量跟點數不夠明年的國科會計劃經費就被砍光光. 然後很多學校的畢業門檻有些也是會要求發表的paper點數至少. 要多少點多少點沒辦法我是覺得算點數就像是算給不懂的人. 看的別人不懂你的東西就用點數來評價你實際上是很多不公平的

(還有8個字)

Re: [問題] 請問有關化學類的paper~

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者switcherBPC (i love 3151)時間19年前 (2006/04/04 17:02)資訊

內容預覽:

你的排名多半是表面和奈米化學的排法, 像Langmuir是專業期刊,. 主題集中在表面和奈米, 近年來做的人多, 引用也多,. 但奈米及表面, 這只是物理化學一小部分, 即便這幾年炒得很熱.. 如果排分子雷射, NMR, 理論化學,. J. Chem. Phy. 比JPC-B 來得好, 深度也較佳,

(還有94個字)

首頁

尾頁