[問題] Decision letter沒說是大或小修

看板PhD作者 (ccrrss)時間7月前 (2023/09/15 13:32), 編輯推噓2(2推 0噓 20→)
留言22則, 4人參與, 7月前最新討論串1/1
各位前輩好 目前手上有個研究投SSCI (Wiley出版社) 系統沒辦法看到with editor/under review等資訊 Submit/Resubmit後只會看到 "This submission is under consideration and cannot be edited." 從R1~R3 主編的decision letters 只提到要修改 但沒有寫明是major/minor revision 例如主編要求R1的decision letter "I encourage you to respond to the reviewers' comments and revise your paper accordingly. Once completed, I will reevaluate the revised version and decide on next steps as we move toward publication." R2 "Your paper continues to show promise, and I would like to encourage you to undertake some additional revisions in order to move the work forward toward publication" R3 "they have a smaller group of targeted concerns that need to be addressed before the work can move forward to publication" 因為投稿經驗不多 之前投的Springer出版社是的SSCI期刊用EditorialManager 至少能看到狀態以及major/minor 是否有前輩有遇過這風格的主編? 會不會直接寄信問主編這到底是major還是minor呢XD? Wiley新投稿系統是否都無法看明確的狀態? 老闆看到R3的decision letter覺得應該是小修 比較大的機會主編看完就會做決定了 不過過了十幾天沒什麼消息真是難熬 這次投稿進到R3 修改後提交到現在等待的頗焦慮(明白這是投稿必經之路) 另外頗有趣的是R3的decision letter多了一段R1 R2沒有的文字 "This journal offers a number of license options for published papers; information about this is available here: https://xxx.xxx.xxx " 網站主要是宣告些出版的版權協議相關的內容、OA等資訊 等待中安慰自己是否離accpeted又近了一點... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.229.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1694755964.A.2D4.html
→
09/15 13:46, 7月前 , 1F
當reject and resubmit在時限內修，規格拉高，不要管是
09/15 13:46, 1F
→
09/15 13:46, 7月前 , 2F
major還是minor。
09/15 13:46, 2F
→
09/15 16:53, 7月前 , 3F
每家期刊甚至當主編換人之後，審查決定書的樣本內容
09/15 16:53, 3F
→
09/15 16:54, 7月前 , 4F
都可能不同。
09/15 16:54, 4F
→
09/15 16:55, 7月前 , 5F
既然R3多了先前沒有的、更近接受出版的訊息，表示這回
09/15 16:55, 5F
→
09/15 16:55, 7月前 , 6F
更有進步
09/15 16:55, 6F
→
09/15 16:56, 7月前 , 7F
就你能掌握的資訊，就是針對決定書的各種要求去修改加強
09/15 16:56, 7F
→
09/15 16:56, 7月前 , 8F
多猜無益
09/15 16:56, 8F
→
09/15 16:57, 7月前 , 9F
順便一提，有作者閱讀決定書後自認編輯很愛自己作品
09/15 16:57, 9F
→
09/15 16:58, 7月前 , 10F
對稿審的一些意見就比較強硬不想修改或加資料
09/15 16:58, 10F
→
09/15 16:58, 7月前 , 11F
然後…下回決定書還是要求作者根據稿審要求加資料
09/15 16:58, 11F
→
09/15 16:59, 7月前 , 12F
沒有足夠資料判定主編的心的時候，最好別玩太野
09/15 16:59, 12F
推
09/16 13:34, 7月前 , 13F
審稿這種東西major/minor 還有risky 這幾個字都是無意
09/16 13:34, 13F
→
09/16 13:34, 7月前 , 14F
義的
09/16 13:34, 14F
→
09/16 13:34, 7月前 , 15F
就算跟你說minor 也沒有一定能上。
09/16 13:34, 15F
→
09/16 15:46, 7月前 , 16F
樓上老經驗
09/16 15:46, 16F
推
09/17 23:55, 7月前 , 17F
第4round 被拒過就不會再在意這種東西了XD
09/17 23:55, 17F
→
09/18 02:58, 7月前 , 18F
感謝各位前輩分享和指點，受教了！
09/18 02:58, 18F
→
09/18 23:07, 7月前 , 19F
另外就是不管大修小修都要修，那發問人有否想過，
09/18 23:07, 19F
→
09/18 23:08, 7月前 , 20F
即使告訴你小修，可你修正版沒達到要求，會讓你過?
09/18 23:08, 20F
→
09/19 00:05, 7月前 , 21F
確實不管編輯的決定是大或小修，都得全力以赴
09/19 00:05, 21F
→
09/19 00:06, 7月前 , 22F
我想是我沒遇過這類的決定信，焦慮和想知道到底是M還是m
09/19 00:06, 22F
‣ 更多 CR950111 的文章
文章代碼(AID): #1b0-nyBK (PhD)