[問題] 選期刊評審

看板PhD作者 (SaltLake)時間3年前 (2020/09/21 18:53), 3年前編輯推噓2(2推 0噓 5→)
留言7則, 2人參與, 3年前最新討論串1/1
假如期刊審查稿件過程中開放投稿人自由挑選處理人員，大家 會怎樣挑選呢? 文章審查過程包括作最終決定的主編，以及提供建議給主編 的副編和稿審。其中副編除審查稿件外還有挑選稿審的權限。 當然，開放挑選仍有最基本的利益迴避限制。 實務上目前開放的似乎僅見於某些期刊准許讓投稿人給期刊 提建議和不建議的稿審名單。尚未及於其他。如果有期刊開放 讓投稿人也能提副編與主編的名單，大家會有怎樣的考量? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.114.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1600685588.A.C35.html
推
09/22 08:58, 3年前 , 1F
我建議要有概念是否推薦的人「有時間」審稿，否則很可能
09/22 08:58, 1F
→
09/22 08:58, 3年前 , 2F
會由編輯重找，多花很多時間在這上面
09/22 08:58, 2F
推
09/22 16:47, 3年前 , 3F
其實不少期刊的決定者就是副編了 不會到主編
09/22 16:47, 3F
意思是回復作者的信函是以副編的名義發出，根本沒有主編名字? 一頒給作者的回函是以主編名義發出，只見主編姓名，至於副編和 稿審都是隱名狀態。
→
09/22 16:47, 3年前 , 4F
大多數期刊的稿量都這麼大 不可能都由主編決定
09/22 16:47, 4F
→
09/22 16:48, 3年前 , 5F
當然有些更有制度的期刊 是會每星期開會決定那些論文
09/22 16:48, 5F
→
09/22 16:48, 3年前 , 6F
送審 那些該接受等等 那樣有制度的期刊 通常主編也是有
09/22 16:48, 6F
→
09/22 16:48, 3年前 , 7F
薪水
09/22 16:48, 7F
※ 編輯: saltlake (114.24.82.84 臺灣), 09/22/2020 22:02:52
‣ 更多 saltlake 的文章
文章代碼(AID): #1VQ8OKmr (PhD)